最近では、ほとんどすべての人が、高価な衛星およびケーブルパッケージから「ケーブルコードを切断する」こと、およびサブスクリプションベースのサービスに移行することについて話している。スマートテレビ、Apple TVやAmazon Fire TV Stickなどのストリーミングメディアデバイス、そして超高速インターネットオプションを使用すると、ケーブルを捨てて、テレビの黄金時代を自分の言葉で楽しむことができます.
ただし、登録しているストリーミングサービスの数によっては、節約額が必ずしも十分とは限りません。基本（NetflixやHuluなど）、ライブスポーツ（MLB.TVやNFL Networkなど）が必要な場合, そして プレステージチャンネル（HBO NOWなど）、毎月のケーブル切断タブが追加される可能性があります.
つまり、これらのストリーミングサービスは、料金を支払っている場合は合計することができます。両親から「借り」て、ルームメイトと共有し、パートナーと3分の1の費用を分割する場合、かなりの金額を手に入れることができます。.
それで、どのストリーミングサービスが最も人気があり、どのストリーミングサービスが最も共有される可能性が高いか? 1,000人のストリーマーを調査して、パスワードを友人や家族と共有するのがどの程度倫理的であるか、共同ログインに関してより有罪であること、個人の詳細を提示するようにプレッシャーを感じている人を調査しました。. 読み続けて、発見したことを確認してください.
ストリーミングまたはスチール?
2023年末までに、米国全体で推定3,300万人の成人が公式に「コードを切断」し、ケーブルおよび衛星プロバイダーからストリーミングサービスに移行しました。これは、2023年に比べて33パーセント近く増加しています。.
低価格と制御性の向上の結果、ストリーミングはテレビや映画の一般的なソリューションになりました。利用可能なプラットフォームの中で、1つのサービスが際立っています：Netflix。約300万人の加入者がNetflixを使用してDVDのレンタルを提供していますが、世界中の別の1億3000万人がストリーミングサービスにNetflixを使用しています.
ただし、Netflixはポーリングされたストリーマーの間で最も人気のあるサービス（約86％）でしたが、最も共有されたサービスではありませんでした. この区別はMLB.TVで保存されました。MLB.TVでは、サービスを利用する人々のほぼ77％が、共有パスワードを介してアクセスを許可または受信することを認めました。. スポーツファンにとって、ケーブルを止めることは特に難しく、MLB.TVの比較的高い価格は上昇し続けます.
定期的に共有されるストリーミングプラットフォームには、HBO NOW（64％）、CBS All Access（55％）、Starz（55％）も含まれていました。 Spotify（22％）やPandora（13.5％）などの音楽ストリーミングサービスは、ユーザー間で共有される可能性が最も低い.
倫理的に妥協?
Netflixのパスワードを共有すると、毎年5億ドル以上の収益が発生するだけでなく、技術的には違法です.
もちろん、passworの合法性https://www.thesimpledollar.com/is-it-ok-to-share-your-netflix-account-the-lowdown-on-log-in-sharing-at-nine-popular-また、services / d共有は非常に技術的であるため、強制するのが難しく、無視するのも簡単です。年齢を問わず、大多数がストリーミングプラットフォームの共有ポリシーを知っていました。私たちが見つけたように、多くの人がとにかくそれらに違反することに抵抗はなかった.
4人に3人以上のZerと5人に3人以上のミレニアル世代が、無料の消費者にストリーミングコンテンツへのアクセスを提供することは倫理的であることに同意しました. ストリーミングされたコンテンツへのアクセスを受け取ることについて、ほぼ同じくらい多くの人が感じました.
コンセンサスは、古い世代の間ではあまり肯定的ではありませんでした。 X世代と団塊世代の34％のみが、ストリーミングサービスへの有料アクセスを倫理的に提供することを検討しており、そのアクセスを快適に受けられると感じた人はわずかでした。.
実行可能なアクション
有料ストリーミングアカウントの共有が会社のポリシーに違反している場合、それが発生した場合の責任はより大きくなります。?
答えは完全に明確ではないかもしれません。ジェネレーションX世代と団塊世代の大多数は、両者が一致していなかったとしても、両者が同様に有罪であることを認めました。少なくとも、受信側にいることは、倫理的に最も妥協しない立場かもしれません。.
せいぜい、団塊世代のわずか10％が、アカウント共有の受信者を、ルール違反のみで有罪であると特定しました。いずれかの当事者に障害が発生した場合、4世代すべてが、ログイン資格情報の提供者が責任を負うことに同意しました.
しかし、パスワードを公開することは許可されていないというルールに基づいているからといって、とにかくパスワードを実行しても意味がありません 違う, 少なくとも一部によれば. Gen Zersのほぼ49パーセントとミレニアル世代の33パーセントは、アカウント情報が手を交換したときにどちらの党も有罪ではないことを示唆しました. また、若い世代は、アカウント共有がストリーミングサービスを提供する企業に損害を与える可能性が最も低く、アカウント共有がそのコンテンツの作成者を傷つけないとさらに信じている.
合理的な説明
はい、ストリーミングパスワードを共有することは連邦犯罪です。しかし、ほとんどのアナリストは、あなたがそれをしている場合、本当に心配することは何もないと言います.
おそらくこの理由のために、彼らの信任状を配る人々のためのNo.1の説明は簡単でした：親切にすること. ストリーマーの62％以上によると、アカウントへのアクセスを共有することはフレンドリーなジェスチャーでした. 別の39％がアカウントを共有したのは、受信者が別のサービスを共有したためであり、25％はおそらく意図せずに共有しました。一度サインインすると、受信者はアカウントを使用し続けました。ストリーミングサービスを他の人と共有している人のうち、パスワードを渡すことを気に入らないのは5人に1人未満.
同じことが、アカウントへのアクセスを許可する人にもほとんど当てはまりました。他の人の情報でログインする人の38％はサービスの代金を支払いたくありませんでしたが、69％はアカウントの所有者が許可を与えたため、そうしていると答えました。回答者の約29％は、借りたストリーミングサービスを購入できないことを認めています.
はるかに
では、これらの不正なストリーミングアカウントはどこまで移動しているのでしょうか？ Z世代は、他のどの世代よりも、家庭外の誰かにログイン情報へのアクセスを提供する可能性が高い. 団塊世代のわずか30パーセント、X世代の32パーセント、ミレニアル世代の48パーセントと比較して、Z世代の56パーセント近くが家庭外の人々とストリーミングアクセスを共有していることを認めています。.
ほとんどの場合、彼らの寛大さから利益を得たのは重要な他者や友人でした。無料のストリーミングへのアクセスを提供する多くの人々は、親（50％）、兄弟（44％）、および子供（15％）を含む家族と同じように慈悲深くなる可能性が低い.
Gen Zersの59％近くが、家の外で他の誰かのアカウントへのアクセスを認めたが、Gen Xersのわずか21％と団塊世代の19％が同じことを言った.
世代別のコンテンツの消費
ストリーミングは、「ストレンジャーシングス」の最新シーズンをただ眺めているだけではありません。
2016年には、音楽業界でストリーミングの独占性が開花しました。 TidalやApple Musicのようなライバルプラットフォームが業界の巨人PandoraやSpotifyに導入されたことで、特定の有名アーティストがトラックのライセンスを独占的に提供し始めました。 Netflixでさえ、そのテレビコンテンツだけで知られていることに満足しているわけではありませんが（よくレビューされています）、名声映画制作会社としての称賛を探し続けています。.
Gen Zersのほぼ27％が、ストリーミングサービスを音楽へのアクセスに不可欠であると認識しました, 他のどの世代よりも。対照的に、ストリーミングTVは、高齢者または若い世代のストリーマーよりもミレニアル世代の間でより一般的でした。.
X世代の約39パーセントと団塊世代の28パーセントがテレビへのアクセスにもストリーミングサービスを使用していましたが、長編映画コンテンツの代わりにNetflixやHuluなどのプログラムを使用していました。.
より良いストリーミングソリューション
「The Handmaid’s Tale」や「The Crown」などの人気番組を視聴したい場合は、HuluまたはNetflixのログイン情報の支払いや借用を免れることはできません。テレビや映画から音楽やスポーツまで、あらゆるものでストリーミングが人気を博していますが、まだ多くの共有が行われています。他のどのプラットフォームよりもMLB.TVおよびHBO NOWで一般的であり、多くの人々がこれらのプログラムへの共有アクセスを提供または受信します。.
Netflixの歴史上最大の価格上昇が2023年に来るので、アカウントを最大限に活用する方法を考えてください。 少なくとも それのための。 Netflixの価格は国によって異なり、地域のNetflixライブラリのサイズによっては、生の取引が行われる場合があります。良いニュースは、VPNを使用してNetflixを視聴し、使用するVPNがわかっている限り、他の国のライブラリにアクセスできることです。 Comparitechは、VPNを選択し、世界中のジオロックされたコンテンツのブロックを解除するために、数千時間に及ぶ綿密な調査を記録しています。. でオンラインでご覧ください コンパリテック 今日はもっと学ぶために!
方法論
AmazonのMechanical Turkから何らかのオンラインコンテンツをストリーミングする1,000人から回答を収集しました。参加者の54％は女性、45％は男性、1％は非バイナリでした。参加者の年齢は18歳から84歳で、平均36歳、標準偏差は11.3でした。調査の時点でサブスクリプションストリーミングサービスを現在使用していない参加者は除外されました。統計的テストは行われなかったため、上記のクレームは手段のみに基づいています.
ソース
- https://www.bostonglobe.com/business/2023/08/27/how-cut-cable-cord-and-still-able-watch/IGS0OE2FVR54N16zpEULBI/story.html
- https://www.usatoday.com/story/tech/2023/08/31/cutting-cord-may-not-save-you-money-but-way-better-tv-experience/1149581002/
- https://www.bankrate.com/personal-finance/smart-money/cost-of-cable-tv-vs-internet-streaming/
- https://www.indiewire.com/2023/08/netflix-dvd-subscribers-three-million-1202397787/
- https://www.washingtonpost.com/news/early-lead/wp/2023/01/09/cord-cutting-i-pulled-the-plug-and-kept-my-live-sports-heres-how/ ？utm_term = .cf6c62ccb5ee
- https://tvanswerman.com/2023/01/14/mlb-tv-no-price-increase-for-2023/
- https://www.theverge.com/2016/12/23/14047090/music-exclusives-apple-music-vs-tidal-2016
- https://www.theringer.com/movies/2023/11/9/18078702/netflix-outlaw-king-roma-ballad-of-buster-scruggs-22-july-prestige-films-oscars
- https://www.marketwatch.com/story/sharing-netflix-and-hbo-passwords-is-now-a-federal-crime-but-heres-why-not-to-worry-2016-07-12
フェアユース声明
この話を共有することは連邦犯罪ではありません。ログイン情報を友人に尋ねる必要さえありません。私たちは、あなたの記事にこのページへのリンクを含めることで、この研究とすべての非営利的な使用のためのすべての付随するグラフィックスの循環を歓迎します.