仮想プライベートネットワーク(VPN)を使用することは、オンラインで自分自身を保護する最も簡単な方法の1つです。しかし、膨大な数の異なるサービスが利用可能であるため、いずれかを選択することは特に困難です。決定を支援するために、2つの人気のあるVPNをテストに使用し、どちらがより良いパフォーマンスかを確認しました。今回は、ExpressVPN対プライベートインターネットアクセス(PIA)です.
ExpressVPNとプライベートインターネットアクセス:比較
すべてのVPNはわずかに異なります。たとえば、高度なセキュリティ機能よりも高速を優先するものもあります。 ExpressVPNとプライベートインターネットアクセスサービスのさまざまな重要な側面を徹底的に比較しました。これにより、両方の明確な画像が提供され、少しの作業が必要な可能性のある領域に言及することを怠らずに、彼らが優れている領域を示すことができます.
ハイライト
ExpressVPN
| PIA
|
価格と割引
ExpressVPN | PIA | |
サブスクリプション期間 | 1ヶ月 | 1ヶ月 |
6ヵ月 | 1年 | |
1年 | 2年 | |
特別なオファー | 年間サブスクリプションで3か月間無料 | 2年間プランの58%割引 |
月額最高額 | 12.95ドル | 6.95ドル |
月額最低価格 | 6.67ドル | $ 2.91 |
1年間の価格 | 99.95ドル | 39.95ドル |
返金保証 | 30日間 | 7日 |
ExpressVPNとPIAはどちらも3つの異なるサブスクリプション期間を提供しますが、価格の面で明確な違いがあります。上記の価格では、取引や割引は考慮されていません。 ExpressVPNは現在、価格差を埋める49%の割引を提供しています 多少ですが、同様のオファーがなくても、PIAは安価なオプションのままです。ただし、ExpressVPNには30日間の返金保証がありますが、PIAには7日間の保証しかありません.
EXPRESSVPNの取引: 49%割引で3か月間無料
プライベートインターネットアクセス契約: 2年間で58%(月額2.91ドル)節約 予定
人気のクレジットカードまたはデビットカード(Mastercard、American Expressなど)、ビットコイン、PayPal、またはMintを使用してVPNのいずれかを支払うことができます. とはいえ、PIAを使用すると、エーテリウム、ライトコイン、NEOなど、より広い範囲の暗号通貨で支払うことができます.
特徴
ExpressVPN | PIA |
同時接続 | |
5 | 5 |
オペレーティングシステムアプリ | |
Windows、macOS、Linux、Android、iOS、トマトルーター、Amazon Fire | Windows、macOS、Linux、Android、iOS |
手動インストールデバイス | |
セットトップボックス | セットトップボックス、ルーター |
スプリットトンネリング | |
はい | 番号 |
無料特典 | |
Firefox、Chrome、およびSafariのブラウザー拡張機能 | Firefox、Chrome、Operaのブラウザー拡張機能 |
速度
これら2つのVPNの速度の測定を開始する前に、最初に接続のベースラインを確立する必要がありました。できるだけ経験的であるために、速度テストを3回実行し、結果を平均しました。公平性を保つために、Comparitechの速度テストサービスではなく、Ooklaを使用しました.
ピン | 19ms |
ダウンロード | 25.88Mbps |
アップロードする | 8.92Mbps |
まず、ExpressVPNです。 4Kであっても、インターネットの閲覧時やYouTubeビデオの視聴時に顕著な速度低下は見られませんでした.
ExpressVPN | |
平均速度テスト結果(ExpressVPN) | 英国のサーバー |
ピン | 20ms |
ダウンロード | 28.58Mbps |
アップロードする | 7.74Mbps |
ご覧のとおり、アップロード速度がわずかに低下しました。ただし、ダウンロード速度が改善されているように見えることに注意してください。これはおそらくVPNのせいではなく、速度が絶えず変化するワイヤレスネットワークの変動する性質によるものです。. ここで重要なことは、ExpressVPNを使用する場合、ブラウジング速度が多少影響を受けないことです。.
プライベートインターネットアクセスで同じテストを実行したところ、非常によく似た結果に気づきました.
PIA | |
平均速度テスト結果(PIA) | 英国のサーバー |
ピン | 19.6ms |
ダウンロード | 24.27Mbps |
アップロードする | 8.66Mbps |
速度テストの結果が、どのVPNが高速であるかを確認する唯一の方法ではないことに注意することが重要です. つまり、特定のサービスによって速度が悪影響を受けるかどうかをユーザーに示すことができます.
マルチプラットフォームのサポート
どちらのサービスも、最も一般的なすべてのオペレーティングシステムをサポートする、強固なマルチプラットフォームカバレッジを提供します. それぞれに、Windows、MacOS、Android、およびiOS用の専用アプリと、Linuxベースのシステム用のインストーラーファイルが付属しています.
小さな違いが1つあります。どちらもChromeとFirefoxのブラウザ拡張機能を提供しますが、ExpressVPNにはSafari用の拡張機能も含まれていますが、PIAにはOpera拡張機能があります。ただし、ブラウザのトラフィックを直接暗号化するのではなく、ExpressVPN拡張機能を使用すると、アプリケーションを手動で開かなくてもVPNクライアントを制御できます。追加の特典として、ExpressVPNの拡張機能により、選択した国に合わせてブラウザの位置情報の詳細が調整されます.
プライベートインターネットアクセスとExpressVPNの両方で、最大5つの同時接続が許可されます。ホームルーターは単一のデバイスとしてカウントされることに注意してください. どちらのサービスも事前に構成されたルーターを提供しますが、ExpressVPNは既存のルーターに簡単にインストールできます. このVPNは、ルーターをフラッシュできる独自の使いやすいファームウェアを提供します.
ExpressVPNパッケージには、SmartDNSプロキシであるExpressVPN Media Streamerアプリも含まれています。これにより、地理的に制限されたプラットフォームのブロックを解除できますが、ネットワークトラフィックは暗号化されないため、プライバシーよりも速度が心配な場合に最適です.
ExpressVPNデスクトップアプリとモバイルアプリにはいくつかの違いがあります. 速度テストやスマートロケーション機能などの一部の機能はモバイルアプリに含まれておらず、設定メニューは簡素化されていますが、それだけです。アプリは整理整頓されており、探しているものを簡単に見つけることができます。混乱はないはずです。メイン画面から、1、2回クリックするだけでサーバーに接続できます.
ExpressVPNと同様に、PIAは選択したサーバーへの2クリック接続を提供します. 繰り返しますが、デスクトップ版で提供される機能のほとんどは、モバイルアプリに存在します. つまり、メニューはExpressVPNよりも少し面倒ですが、制御の幅を広げるために支払うのは比較的小さな価格です。ただし、わずかな問題が1つあります。デフォルトでは、モバイルアプリは256ビットではなく128ビットAES暗号化を使用し、SHA-256ではなくSHA-1認証を使用するように設定されています。これは軽微な苦情であり、簡単に対処できますが、誤って見落としがちです.
サーバーとパフォーマンス
ExpressVPNには現在、94か国に2,000を超えるサーバーがあります。それに比べて、プライベートインターネットアクセスはほぼ4,000ありますが、カバーする場所ははるかに少ない(わずか33か国)。さらに、これらのサーバーの半分以上(2,176)は米国にあります。.
一見、米国のみのコンテンツにアクセスするには、PIAの方が適しているように見えるかもしれません. ただし、次のような多くの一般的な米国のサービス NHL.TV, NBC そして CBS 特定の国だけでなく、個々の州に一部の補償範囲を制限する. PIAでは、接続する都市のサーバーを選択することはできないため、このコンテンツに確実にアクセスすることはできません.
ブロック解除
地域の制限を回避することになると、ExpressVPNには優位性があります。 NetflixやBBC iPlayerなどの主要なプラットフォームは、最近ジオブロッキング機能を強化しています。その結果、回避策を見つけるために時間とリソースを費やす余裕がある最大のVPNのみが、必要なブロードキャスト地域外から確実にそれらにアクセスできます。.
ExpressVPN | PIA | |
Netflix | はい | 番号 |
BBC iPlayer | はい | 番号 |
Amazonプライムビデオ | はい | 番号 |
Hulu | はい | はい |
PlayStation Vue | はい | 番号 |
ITVハブ | はい | はい |
HBO Go | はい | はい |
中国で働く | はい | はい |
重要: プライベートインターネットアクセスは技術的には中国のグレートファイアウォールを迂回することができますが、同社は中国との間で一貫した接続を提供することは非常に難しいと認めています。そのため、時々ブロックされる可能性があり、信頼すべきではありません.
セキュリティ
その価値のあるVPNには幅広いセキュリティオプションが含まれますが、これら2つも例外ではありません。以下に、プライベートインターネットアクセスとExpressVPNが提供するものの正確な概要を作成しました.
ExpressVPN | PIA | |
暗号化 | 256ビットAES | 128ビット、256ビットAES |
認証 | SHA-256、RSA証明書(4,096ビット) | SHA-1、SHA-256、RSA証明書(4,096ビット) |
プロトコル | UDP、TCP、L2TP-IPsec、PPTP、SSTP | UDP、TCP、L2TP-IPsec、PPTP |
漏れ防止 | IPv6、DNS、WebRTC | IPv6、DNS |
追加機能 | キルスイッチ、スプリットトンネリング | キルスイッチ、自動広告/マルウェアブロッキング |
プライベートインターネットアクセスはExpressVPNと非常に類似したセキュリティ対策を提供するように見えますが、ユーザーは256ビットではなく128ビット暗号化を使用することにより、セキュリティと閲覧速度の間で妥協することもできます。さらに、自動広告ブロック機能は、技術にあまり詳しくないユーザーにも確実にアピールします.
どちらのサービスにも、PPTP経由で接続するオプションが含まれています。ただし、これは古い、安全性の低いプロトコルです. ExpressVPNでは、新しいSSTPプロトコルを使用できます。これにより、ファイアウォールがL2TPまたはPPTP接続をブロックしている場合でもVPNを使用できます.
ExpressVPNとプライベートインターネットアクセスには、実際のIPアドレスを常に非表示にするように設計されたいくつかの共通機能があります. たとえば、両方にキルスイッチが装備されています。これにより、VPNへの接続が失われた場合、すべてのデータ転送が自動的に停止します。さらに、各アプリケーションは、起動時に自動的に起動してサーバーに接続するように設定できるため、保護なしで誤って参照することを防ぎます。 ExpressVPNは、特定のユーザー指定プログラムがVPNをバイパスできるスプリットトンネリングも備えています。.
プライバシー
ExpressVPNまたはプライベートインターネットアクセスのいずれも、個人を特定できる情報を記録しません。ただし、情報をまったく収集しないというわけではありません.
ExpressVPNは、アクセスしたサイト、サービスを使用した時間、またはソースIPアドレスを記録しません。ユーザーのサーバーの場所、データ転送量、接続日、アプリのバージョンのみを記録します. 特定のサイトまたはアクティビティにリンクするためにこの情報を使用することはできません。 警察の調査で証明された トルコで.
プライベートインターネットアクセスはさらに進んでいます。保存されるのは、ユーザーが登録したメールアドレスだけです. ユーザーが使い捨てのメールでサインアップし、暗号通貨で支払いを行った場合、ユーザーのアクティビティを追跡する方法はありません。 PIAの非ログ記録ポリシーは少なくとも2回法廷でテストされており、いずれの場合も会社は関連情報を提供できませんでした.
各国は、VPNサービスが保存すべき情報に関して異なる法律を持っています. さらに、一部の国(14 Eyesとして知られる)は、同盟の他の政府による自国民の監視を許可することに同意しています。これは、VPNがそのような地域の1つに基づいている場合、特定のユーザーの追跡を支援するよう圧力をかけることができることを意味します。.
PIAは14のEyes国の1つである米国に拠点を置いていますが、ログを保持していないため、顧客に対する政府の調査を支援することはできません。ただし、ExpressVPNは、14の目の管轄外のデータ保持法のない場所であるイギリス領バージン諸島に拠点を置いています.
構成
これらの各VPNは、Net Address Translation(NAT)ファイアウォールを提供します. 実際には、これは、未承諾の着信トラフィックのほとんどが自動的にブロックされることを意味します. ただし、これは包括的なソリューションではなく、最も一般的なオペレーティングシステムに含まれているようなセカンダリファイアウォールと組み合わせた場合に最適に機能します.
静的IPアドレスが必要な場合は、PIAで取得できます。これにより、あるサイトから別のサイトへの追跡が容易になるため、一般的なウェブブラウジングにはお勧めしません。むしろ、静的IPを使用して特定のサービスにアクセスし、自動アラートおよびアカウントロックシステムのトリガーを回避できます。. たとえば、常に米国からオンラインバンキングにログインしているが、ロシアのサーバーを使用しているときに誤ってログインすると、アカウントへのアクセスが一時的に制限されることがあります. ExpressVPNはそのような機能を提供せず、代わりにIPアドレスを定期的にローテーションすることによりセキュリティを優先します.
どちらのVPNも特定のアンチDDoSサーバーを提供しませんが、ある程度の保護を提供します. 攻撃者はあなたの一時的なIPアドレスしか見ることができないので、実際にはあなたの代わりにリクエストでVPNのネットワークをあふれさせているでしょう.
主要なVPNサービスは無秩序なネットワークを持つ傾向があるため、あまり問題なく小規模のDDoS攻撃を吸収できます。実際、ExpressVPNは実際、この方法で攻撃されることを期待している人々にサービスを推奨しています。同様に、プライベートインターネットアクセスは、DDoS攻撃に対処する独自の方法があると主張していますが、当然のことながら、具体的な詳細を提供することはできませんでした.
顧客サポート
ExpressVPN | PIA | |
ライブチャット | はい | 番号 |
ライブチャットの平均応答時間 | <20秒 | なし |
メールサポート | はい | はい |
電子メールの平均応答時間 | 1時間20分 | 7時間30分 |
電話サポート | 番号 | 番号 |
検索可能な知識ベース | はい | はい |
ビデオガイド | はい | 番号 |
ExpressVPN | 毎月のサブスクリプションは自動的に更新されますか? | 1 | はい |
PIA | PIAはPlayStation Vueのブロックを解除できますか? | 2 | 番号 |
かなり簡単な質問をメールで送信して、各サービスのカスタマーサポートをテストしました. ExpressVPNは、簡潔な回答とサブスクリプションをキャンセルするためのガイドで迅速に回答しました.
ただし、VPNを介したゲームは待ち時間を大幅に増加させる可能性があると回答したため、PIAの終わりには多少の混乱があったようです。 PlayStation Vueがストリーミングサービスであることを穏やかに思い出したとき、VPNの使用をブラックリストに載せるサービスの数について定型の応答を提供しました。特にPlayStation Vueに関する詳細はありませんでした.
それとは別に、PIAのサポート提供からの顕著な省略は24時間年中無休のライブチャットです。これは、ほとんどのトッププロバイダーが最近提供しているものであり、ユーザーは期待して依存するようになりました.
ExpressVPNを使用するとサポートが簡単になり、スタッフは事前に作成された応答を単にコピーして貼り付けるのではなく、実際にサービスを知っているようです. 対照的に、PIAは電子メールによるサポートのみを提供し、返信を受け取るまでに数時間かかることがあります。.
どちらのVPNも検索可能なナレッジベースを提供しますが、構成プロセスのビデオウォークスルーが含まれるのはExpressVPNのみです。 PIAには、ビデオではなくスクリーンショット付きの同様のガイドがあります.
勝者:ExpressVPN
プライベートインターネットアクセスはExpressVPNと同様の機能を提供しますが、わずかに不足している領域がいくつかありました。これには、ブロック解除機能、サーバーネットワーク、およびカスタマーサポートが含まれます。ただし、これは低コストのVPNであり、実績のあるログなしポリシーを備えた安価で安全なVPNは非常にまれです。.
ただし、ほとんどの人にとって、ExpressVPNはより良い選択です, そして、それをより強力な汎用VPNにするいくつかの要因があります。はるかに多くの場所にサーバーがあり、最も頑固なストリーミングプラットフォームでもブロックを解除できます。しかし、さらに重要なことは、ExpressVPNは、問題が発生した場合にできる限り簡単にヘルプを取得できるようにすることです。.
最後に、このサービスはより長い試用期間を提供します。つまり、テストして、ニーズに合っているかどうかを確認する機会が増えます。質問なしの払い戻しポリシーを使用すると、リスクは一切発生せず、それを放棄する理由もありません.
こちらもご覧ください: 最新のExpressVPNクーポン
国のストリーミングサイトは、VPNを使用してアクセスすることができません。そのため、ExpressVPNのような多数の国にサーバーを持つVPNが必要です。また、ExpressVPNは、高速で信頼性の高いサーバーを提供することで知られています。これは、ストリーミングやオンラインゲームなどの高速なアプリケーションに最適です。一方、PIAは、低コストで高性能なVPNを提供することで知られています。これは、一般的なブラウジングやダウンロードに最適です。どちらのVPNも、ユーザーのニーズに合わせて選択することができます。しかし、ExpressVPNは、サーバーの数、速度、信頼性、セキュリティ、プライバシーなどの多くの側面で優れているため、勝者として選ばれました。