في سبتمبر من هذا العام ، صوت الاتحاد الأوروبي لتمرير المادة 13 من توجيه حقوق النشر. من بين أشياء أخرى ، ستلزم المادة 13 “موفري خدمات مشاركة المحتوى عبر الإنترنت” بأن “يتخذوا ، بالتعاون مع أصحاب الحقوق ، تدابير مناسبة ومتناسبة تؤدي إلى عدم توفر المصنفات المحمية بموجب حقوق الطبع والنشر أو غيرها من المواد المخالفة ذات الصلة بهذه الخدمات ، بينما تظل الأعمال غير المخالفة والموضوعات الأخرى متاحة “.
على السطح ، يبدو هذا طريقة معقولة لحماية حقوق النشر. وبالفعل ، أشاد العديد من أصحاب حقوق الطبع والنشر ، خاصة في صناعة الموسيقى ، بالمبادرة. ومع ذلك ، أشار عدد متزايد من المراقبين إلى أن المادة 13 ستلزم الشركات بإنشاء عوامل تصفية محتوى تزيل تلقائيًا جميع أنواع المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر التي ينشرها المستخدمون بغض النظر عن كيفية استخدام هذا المحتوى. العديد من الشركات التي تعمل على أساس المحتوى الذي أنشأه المستخدمون (مثل YouTube) تدعو إلى الخطأ وتحذر من أن المادة 13 يمكن أن تقلب تجربة الإنترنت بالكامل.
لن يؤدي هذا الحظر إلى إعاقة منشئي المحتوى في الاتحاد الأوروبي فحسب ، بل قد يؤدي أيضًا إلى حظر المحتوى عبر عدد كبير من المنصات التي تقدم خدمات في الاتحاد الأوروبي. ونتيجة لذلك ، يتوقع بول بيشوف ، محامي الخصوصية في Comparitech ، أن “ملايين مستخدمي الإنترنت في الاتحاد الأوروبي قد يلجأون إلى الشبكات الافتراضية الخاصة للوصول إلى المحتوى المحظور”.
الرئيس التنفيذي لشركة YouTube: يمكن للمادة 13 “تغيير الإنترنت جذريًا”
أثار العديد من مواقع الوسائط ناقوس الخطر فيما يتعلق بكيفية إلحاق الضرر بالمادة 13 على الإنترنت المجاني والمفتوح الذي يركز بشكل متزايد على المحتوى الذي ينشئه المستخدمون. انتقلت سوزان ووجيكي ، الرئيسة التنفيذية لموقع YouTube ، إلى مدونة Creator Blog للشركة في 22 أكتوبر ، قائلة “المادة 13 كما هي مكتوبة تهدد بإيقاف قدرة ملايين الأشخاص – من المبدعين مثلك إلى المستخدمين العاديين – على تحميل محتوى إلى منصات مثل YouTube.”
على وجه الخصوص ، يوتيوب هو الخطر الذي تشكله المادة 13 على ما يفسره Wojcicki على أنه “مكتبة الفيديو المدهشة على YouTube للمحتوى التعليمي ، مثل دروس اللغة ، والدروس الفيزيائية وغيرها من الإرشادات”. يعتقد الكثير من الشركات ومنشئي المحتوى أن المادة 13 تهدد الاستخدام العادل للمحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر. يأتي التهديد ، وفقًا لموقع YouTube وغيره ، في شكل مرشحات تلقائية مطلوبة لحظر جميع المحتويات المحمية بحقوق الطبع والنشر. بموجب مثل هذا النظام ، حتى الاستخدام العادل للمحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر سيتم تصفيته وحظره تلقائيًا.
شركات VPN تستجيب لآثار المادة 13
من المحتمل أن يؤدي التنفيذ الناجح للمادة 13 إلى زيادة استخدام الشبكة الافتراضية الخاصة (VPN) ومبيعاتها في الاتحاد الأوروبي. تتم مشاركة هذا الرأي من قبل العديد من الشركات التي تقدم خدمات VPN.
يحذر ExpressVPN ، المزود الرائد لخدمات VPN ، من التأثير السلبي لمبادرات حقوق التأليف والنشر للاتحاد الأوروبي منذ شهور ويحارب ضده. في عام 2023 ، ساعدت الخدمة في رعاية أداة Message-your-MEP الخاصة بـ OpenMedia في محاولة لمحاربة “ضريبة الارتباط” الواردة في المادة 11.
في مقابلة عبر البريد الإلكتروني مع هارولد لي نائب رئيس ExpressVPN ، أوضح المسؤول التنفيذي,
“ستمثل لوائح حقوق الطبع والنشر المرهقة هذه حواجز هائلة أمام كل من تحميل وعرض المحتوى للأوروبيين – ليس فقط مقاطع الفيديو على YouTube ، ولكن أيضًا GIFs ، الميمات ، البث المباشر ، المدونات ، إعادة التعديل ، وغير ذلك الكثير. سوف يلجأ الكثيرون في الاتحاد الأوروبي بلا شك إلى شبكات VPN للتغلب على الكتل والوصول إلى المحتوى من جميع أنحاء العالم ، لكن القيود ستظل تلحق ضرراً كبيراً بحرية التعبير والإبداع. هذا تهديد خطير للإنترنت المجاني والمفتوح كما نعرفه ، ولهذا السبب عملنا مع OpenMedia وآخرين على مدار العام الماضي للقيام بحملة ضد المادة 13 ونشجع جميع المواطنين الأوروبيين على الاتصال بممثليهم للتعبير عن معارضتهم. “
تم التعبير عن شعور مماثل لنا من قبل نائب رئيس التسويق IPVanish ، جيريمي بالمر:
“أظن أنه سيكون هناك الكثير من العواقب غير المقصودة (والسلبية) للمبدعين والمستهلكين إذا أصبحت المادة 13 قانونًا. أي تشريع يحد من الوصول أو الرقابة على الإنترنت ، يخلق الكثير من الطلب على خدمة VPN الخاصة بنا. سيجد الناس طريقة للتغلب على هذه القيود. “
زودتنا NordVPN بتعليقات حول المشكلة.
وقال روبي جونزاليس ، رئيس قسم الاتصالات في NordVPN: “إذا شعر YouTube وغيرها من المنصات بالضغط من أجل مراقبة محتوى مستخدميهم ، فسيتم اعتبارهم كموانع لحرية التعبير”..
“أيضًا ، إذا كان توجيه حقوق النشر يوسع حقوق الناشرين في فرض رسوم على مقتطفات المقالات الإخبارية التي تظهر ضمن نتائج البحث أو موجز ويب لوسائل التواصل الاجتماعي ، فسيوقف التدفق الحر للمعلومات والأفكار. في كثير من الأحيان ، يقوم الناس بمشاركة ومناقشة الأخبار على وسائل التواصل الاجتماعي. إذا كان هذا محدودا ، فإن المناقشة المجانية ستكون محدودة أيضا. قد يصبح من غير القانوني مشاركة المقالات الإخبارية على وسائل التواصل الاجتماعي. نعتقد أن هذه القيود قد تكون ضارة جدًا بفكرة الإنترنت ، حيث يتقاسم الأشخاص المعلومات بحرية. “
لدى شركات VPN رؤى عميقة حول كيفية تأثير التحولات في السياسة على استخدام VPN. في ظل وجود بيانات عن حركة المرور والمبيعات في الموقع تدعم هذه الأفكار ، فمن المحتمل أن يولوا اهتمامًا وثيقًا لبياناتهم الداخلية الواردة من الاتحاد الأوروبي.
لماذا من المحتمل أن تزيد المادة 13 من استخدام VPN
توضح صفحة SaveYourInternet على YouTube أن المادة 13 سوف تمنع مستخدمي الإنترنت في الاتحاد الأوروبي من الوصول إلى مليارات مقاطع الفيديو.
إذا جاءت التوقعات المريعة للمادة 13 ، فمن المحتمل جدًا أن يلجأ سكان الاتحاد الأوروبي إلى أي وسيلة تحت تصرفهم للوصول إلى المحتوى الذي استمتعوا به من قبل عبر منصات مثل YouTube. إن أبسط طريقة لاستخدامها هي VPN.
المصدر: / r / Memes ، / u / Brzostek
تعمل شبكات VPN عن طريق السماح للمستخدمين بالاتصال بخادم في مكان آخر. بمجرد الاتصال ، يتم تعيين عنوان IP جديد للمستخدمين يرتبط بموقع خادم VPN. من هناك ، يمكن لمستخدم VPN الوصول إلى المواقع والخدمات التي تم حظرها في مواقعها الأصلية. هذا يعني أن مستخدم YouTube في ألمانيا يمكنه الاتصال بخادم VPN في الولايات المتحدة واستعادة الوصول إلى أي محتوى محظور.
هناك أسباب وجيهة للاعتقاد بأن حظر الجملة على دفق المحتوى في الاتحاد الأوروبي سيؤدي إلى زيادات هائلة في استخدام VPN والمبيعات.
قد تؤثر التغييرات في القانون على احتياجات VPN طويلة الأجل
ومع دخول قواعد الناتج المحلي الإجمالي للاتحاد الأوروبي حيز التنفيذ في وقت سابق من هذا العام ، اضطرت العديد من المواقع الأمريكية إلى حظر الاتصالات الواردة من دول الاتحاد الأوروبي. كانت هذه المواقع في الولايات المتحدة بطيئة في تحديث القواعد الجديدة أو استيعابها ، وأي مستخدمي الاتحاد الأوروبي الذين يحاولون الوصول إليها اضطروا إلى تنفيذ تجاوز ، إما في شكل VPN أو مجهول آخر لبروتوكول الإنترنت IP.
لقد شهدنا أيضًا زيادة كبيرة في استخدام VPN والمبيعات والاهتمامات الشاملة المرتبطة بالأحداث الرئيسية. على سبيل المثال ، عندما تظهر الأحداث الرياضية الكبرى مثل كأس العالم ، يتجه عشاق الرياضة في البلدان التي يكون فيها المحتوى محظورًا أو يصعب الحصول عليه غالبًا إلى الشبكات الافتراضية الخاصة لتجاوز الكتل والوصول إلى المحتوى الذي يريدونه.
أحداث مثل كأس العالم تحدث فقط في كثير من الأحيان. ومع ذلك ، فإن المادة 13 تعد بأن تكون عبارة عن تطبيق مستمر لحظر المحتوى ، مما يعني أن سكان الاتحاد الأوروبي الذين يتوقون إلى استعادة الوصول إلى المحتوى المحظور لن يحتاجوا فقط إلى إيجاد حل بديل ، بل سيحتاجون أيضًا إلى الحفاظ على هذا الحل البديل على المدى الطويل. سيحتاجون أيضًا إلى حل سهل الاستخدام ، مما يجعل شبكات VPN خيار الانتقال المحتمل للكثيرين.
يوجد حاليًا مئات الملايين من مستخدمي YouTube عبر الاتحاد الأوروبي. وفقًا لبيانات عام 2016 المتوفرة على Statista ، فإن بعض دول الاتحاد الأوروبي لديها أعداد كبيرة جدًا من مستخدمي YouTube ، بما في ذلك:
- المملكة المتحدة: أكثر من 35 مليون مستخدم
- ألمانيا: أكثر من 30 مليون مستخدم
- فرنسا: أكثر من 30 مليون مستخدم
- ديك رومي: أكثر من 25 مليون مستخدم
- بولندا: أكثر من 25 مليون مستخدم
- إسبانيا: أكثر من 18 مليون مستخدم
على الرغم من أنه قد لا يتم حظر جزء كبير من المحتوى المنشور على YouTube ، فمن المرجح أن يكون لتوقع YouTube بمليارات من مقاطع الفيديو المحظورة تأثير ويترك العديد من دفق الفيديو في الاتحاد الأوروبي يائسًا للحلول. من المحتمل أيضًا أن يكون لها تأثيرات عميقة مدوية على مقدار المحتوى المتاح خارج الاتحاد الأوروبي ، حيث يُمنع مُنشئو المحتوى الأوروبيون من تحميل الكثير من محتواهم.
الأهم من ذلك ، ليس YouTube فقط هو الذي سيتأثر إذا جاءت تنبؤات المادة 13. أما المواقع الأخرى ذات المحتوى الأساسي الذي أنشأه المستخدمون والشائع في الاتحاد الأوروبي ، مثل Reddit ، فستضطر إلى تطبيق عوامل تصفية المحتوى التي تحظر تلقائيًا أي محتوى منشور يُعتبر انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر. اتخذ القانون اسم “حظر الميم” لهذا السبب ، حيث أن العديد من الميمات يستخدمون محتوى محتمل بحقوق الطبع والنشر. ونتيجة لذلك ، بدأت الميمات في المادة 13 تتجه نحو subreddit / r / MemeEconomy الشعبية ، حيث يقوم المستخدمون “بشراء” و “بيع” الميمات بناءً على قيمتها المدركة (على غرار الأسهم).
المصدر: / ص / MemeEconomy ، / ش / LateNightThoughtz
عاد برلمان الاتحاد الأوروبي للتصويت على الصياغة النهائية للمادة 13 في يناير 2023. لم يتم بعد تأكيد كلا من المادتين 11 و 13 ، مما يعني أن العديد من مواطني وشركات الاتحاد الأوروبي من المرجح أن يعززوا خطابهم ضد جهود البرلمان لتنفيذ هذه المبادرات في القانون.
ثقافة الخوف والتحكم الزائد في الإنترنت. يجب أن يكون هناك توازن بين حماية حقوق النشر وحرية التعبير والوصول إلى المحتوى. يجب على الاتحاد الأوروبي العمل على إيجاد حلول تحقق الحماية اللازمة لحقوق النشر دون التأثير على حرية المستخدمين في الوصول إلى المحتوى. ويجب أن يتم تشجيع الشركات على تطوير تقنيات تسمح بتحديد المحتوى المخالف بدقة وعدم حجب المحتوى الذي يتمتع بالحماية القانونية. وفي الوقت نفسه ، يجب على المستخدمين أن يكونوا مسؤولين في استخدامهم للمحتوى المحمي بحقوق النشر والتأكد من عدم انتهاك حقوق الملكية الفكرية.