Wifiアナライザーとは? Wi-Fiに関しては、信号の変動は非常に一般的です。その理由は、外部条件により、wifi信号が常に変化しているためです。接続を切断せずに閲覧できる日もあれば、単にオンラインを維持するためだけに戦う日もあります。問題を診断するツールがない場合、これはさらに難しくなります。これは、wifiアナライザーが便利な場所です。一言で言えば、wifiアナライザーアプリは、ネットワーク上のアクセスポイントからの情報を分解し、単一の画面に配置します. Wifiアナライザー 周囲のチャンネルのネットワークデータの視覚的な表示を生成します. このアプリは、コンピューターまたはモバイルデバイスを分析プログラムに変え、ネットワークを最適化するために必要なことを特定できるようにします。たとえば、次のようなWiFiアナライザーアプリの場合 Microsoft Wifiアナライザー, ネットワーク上の他のチャネルを調べて、現在のチャネルよりも速いかどうかを確認できます。プロバイダーによっては、家やオフィスの信号分布のヒートマップを作成して、ルーターに最適な場所を見つけることもできます。. このガイドでは、選択したツールについても詳しく説明しますが、要約の時間だけがある場合はこちらをご覧ください Windows用の最高のWiFiアナライザーのリスト： NPMによるSolarWinds WiFi分析（無料トライアル） – Windows Serverで実行されるネットワークパフォーマンスモニターの一部であるこのツールは、wifiエンドポイントステータスのライブリストを表示し、驚くべき無線信号ヒートマップを生成します。 PRTGシステムは無線ネットワークをカバーし、wifiのアラートと容量レポートを含みます. Paessler PRTG（無料トライアル） – PRTGシステムは無線ネットワークをカバーし、wifiのアラートと容量レポートを含みます. NetSpot – WindowsおよびMac OS用に構築されたこのワイヤレス監視システムには、自動検出とライブパフォーマンスマップが含まれます。. アクリルWi-Fi –家庭での使用は無料ですが、ビジネスのお客様は支払いが必要なWindows用のwifiアナライザー. InSSIDer –競争力のある価格で使いやすいワイヤレストラフィックアナライザー. WiFiアナライザー –ワイヤレスネットワークを分析するMicrosoft製品。無料版と有料版の両方で利用可能. ビスタンバー – Googleマップに信号の足跡を重ねることができる気の利いた無料のwifiアナライザー. Wireshark –ハッカーとシステム管理者を同様に支援する非常に有名なワイヤレスパケットスニファー. これが私たちの Mac用の最高のWiFiアナライザーのリスト： ネットスポット –ヒートマップ機能と干渉評価機能を含むMac OS用のwifiアナライザー. WiFi Explorer –信号強度インジケータとノイズ測定を含む、Mac用の中レベルwifiアナライザー. WiFiスキャナー –ビジネスユーザーとホームユーザーの両方に適したMac OS用のwifiスキャナー. iSumbler for Mac – BluetoothおよびBonjour信号も追跡するMac OS用のwifiアナライザー. KisMAC2 – Apple…

零工经济正在蓬勃发展，但是那些被限制在远程工作平台或最有价值的在线就业市场之外的工人会发生什么呢？答案越来越多地是身份欺诈和帐户购买。来自一个主要的远程工作平台Upwork的经过验证的自由职业者帐户的平均要价可能超过1300美元。有些卖家甚至要为他们的账户索取数万美元。此外，与2023年同期相比，2023年前六个月与一个网站上与Upwork账户买卖相关的帖子数量增加了5,300％以上. 零工经济工作者仍然是“在家工作”骗局的主要目标，但是对远程工作者的需求，加上大多数远程自由职业者平台上发现的身份验证方法的重大漏洞，为帐户欺诈创造了一个残酷且开放的市场。结果，滥用演出经济平台的自由职业者欺骗了大批客户和购买者. 我们发现： 表面网络上有数百个待售的Upwork帐户，这意味着买家无需使用暗网市场. Upwork帐户的平均要价超过$ 1,300. Upwork上的身份欺诈数量似乎逐年增加. 经验证的自由职业者帐户的要价可能超过数万美元. 大多数帐户购买者似乎都在试图绕过自由平台的批准程序和区域市场限制. 大多数帐户购买者似乎来自中国，俄罗斯，各个非洲国家，印度和巴基斯坦. 一些买家，特别是在中国和俄罗斯，正在绕过使用VPN的区域内容限制，并通过TeamViewer和其他桌面共享应用程序在卖方计算机上租用时间. 自由平台和身份欺诈 日益庞大的演出经济涵盖了各种各样的工作类型。从Uber和Lyft等乘车共享应用程序到Wag dog狗应用程序！和漫游者，任何具有技能，兴趣或宝贵资源的人都可以参加。任何愿意为这些服务付费的人都可以在短短几分钟内找到演出工人. 这些平台为买家提供了隐性的信任。当客户或雇主通过这些网站和应用程序寻找零工经济工作者时，他们希望与在招聘过程中探索其个人资料的个人一起工作. 但是，跨远程演出经济平台的身份欺诈似乎正在增加。自由职业者正在购买，租用和使用他人的帐户，或者创建虚假的个人资料来欺骗和欺骗使用该平台的客户. 正如人们可能期望的那样，这些零工经济站点中最大的一些也遭受了最多的欺诈。使用这些网站的许多客户和购买者声称，自由职业者使用已购买，被盗或伪造的帐户欺骗了他们. 正如一位Upwork客户在Reddit论坛/ r / Upwork上解释的那样： “是的，实际上我发生了几次。一个是真的不懂该语言的翻译，另一个是最终威胁到我的营销人员。” 资料来源：Reddit / r / Upwork 客户指出，Upwork设法在报告该帐户之前将其关闭，但在其他情况下，一些使用Upwork的客户由于身份欺诈而损失了大量资金. 另一个用户解释： “我的一位客户在一个时间紧迫的项目上同时雇用了几位自由职业者。其中一个是骗子，骗子将客户挤到最大允许的时间，但没有带来任何实质性的结果。那个骗子后来复制了我的个人资料。通过调查反馈，他欺骗了其他一些客户。我报告了他。花了几个月的时间，但他最终被Upwork淘汰，但在他骗走了少数其他客户之前就没有了。” 资料来源：Reddit / r / Upwork 此类故事经常会在Upwork的社区论坛以及涵盖其他远程工作网站（例如TopTal）的论坛和文章中弹出. 自由职业者平台上的身份验证方法 许多演出平台和应用程序需要某种形式的面对面互动，这使得身份欺诈特别难以实现。有些还采用旨在消除或显着降低身份欺诈风险的技术先进技术. 例如，Uber利用称为实时ID检查的系统。在Microsoft Cognitive Services的支持下，实时ID检查使用面部识别技术在驾驶员可以登录到应用程序之前验证驾驶员的身份. 根据巴尔的摩资深Uber司机Michael C.的说法，我们谈到了该公司的ID验证方法，实时ID检查是通过Uber应用随机激活的。但是，如果光线太低，面部不完全可见或面部与记录不符，则无法验证身份。如果驾驶员的面部与Uber的记录不符，则可以从平台上停用驾驶员。只能通过致电Uber的驾驶员支持服务并提供Uber为每个驾驶员记录的其他个人信息来重新激活驾驶员. 大多数远程工作平台实施各种身份验证策略，以减少帐户欺诈案件的数量。由于网站的规模和受欢迎程度，Upwork可以作为一个完美的案例研究。该平台通常（但并非总是）要求自由职业者通过提交政府签发的ID，官方付款方式（例如主要信用卡或PayPal帐户），银行对帐单，电话号码或官方文件来验证其身份。验证姓名和地址. 该服务最近还实施了ID验证徽章（类似于Twitter和Facebook所使用的ID），可以通过与Upwork代理进行视频通话并与假定的用户交叉检查ID图片来获得ID验证徽章。. 资料来源：Upwork 但是，它不是一个完美的系统，并且比Uber当前使用的系统严格程度要低. Upwork支持代理已在社区论坛帖子中确认，自由职业者不一定总是需要ID验证才能在平台上执行工作： 资料来源：Upwork资料来源：Upwork 这意味着一些自由职业者可以在进行帐户验证之前创建帐户并与客户建立工作合同，从而留出了发生欺诈的机会之窗. 其他远程工作平台，例如Freelancer，Fiverr，PeoplePerHour，Guru和TopTal也都采用了身份验证方法： Fiverr： 需要一次性上传政府ID和自拍照. 自由职业者： 要求提供政府ID，持有带有密钥代码的文件的用户照片以及两份公用事业对账单或银行对账单（或每份一份）的副本。验证必须使用移动设备进行….

Microsoft Active Directory ネットワーク管理者によって最も広く使用されているサービスの1つです。ほとんどの管理者にとって、Microsoft Active Directoryは自由に使える最も重要なサービスの1つです。ただし、Microsoft Active Directoryの幅広いユーティリティにもかかわらず、 時々使用するのは非常に不便です. 元のユーザーインターフェイスは非常に遅く感じられ、自動化されていません。幸いなことに、 サードパーティのソフトウェアに依存することにより、このツールの機能を強化する. 自動アラートシステム、より便利なユーザーインターフェース、またはレポートのいずれを探している場合でも、利用可能な製品があります。このリストでは、あなたの経験をまずまずから優れたものにする市場で最高のActive Directoryツールとソフトウェアを見ていきます。. リストに掲載された各ツールについて以下で詳しく説明しますが、記事全体を読む時間がなかった場合に備えて、2023年の最高のActive Directoryツールのリストを以下に示します。 Active Directory用SolarWinds Permissions Analyzer（無料ダウンロード） – Active Directory自体で収集できるよりもアクセス許可のより良いビューを提供する無料のインターフェイス. ManageEngine ADManager Plus（無料トライアル） アクセス権をより効果的に計画できるActive Directoryへのインターフェイス. ManageEngine ADAudit Plus（無料トライアル） データ保護標準への準拠を実証するのに役立つActive Directoryの監査機能. Specopsコマンド 多くのActive Directory管理タスクを自動化するPowerShellおよびVBScriptsへのインターフェイス. Active Directoryの回復マネージャー このツールは、ドメインコントローラーを再起動する必要なく、Active Directoryオブジェクトを回復します. Microsoft Active Directoryトポロジ図表 権限の階層を一目で確認できる優れたマッピングツール. ManageEngine無料のActive Directoryツール Active Directory実装の管理に役立つ12のツールの無料バンドル. IT環境ヘルススキャナー このツールは、DNSレコード、ネットワークタイムサーバー、およびサイトとサブネットの構成を調べて、Active Directoryレコードの正確性を確認します. BeyondTrust Privilege Explorer Active Directoryに保持されているユーザーのアクセス許可とデバイスアクセス権を明確にするシンプルなインターフェイス. Netwrixアカウントロックアウト試験官…

3DESは、元のData Encryption Standard（DES）から派生した暗号化暗号です。 90年代後半に顕著になりましたが、その後、より安全なアルゴリズムの登場により好意的に落ちました。. 2023年に廃止されますが、一部の状況ではまだ実装されています。最初に広く公開され、研究されているアルゴリズムの1つであるDESに基づいているため、3DESの概要とその仕組みについて学ぶことは依然として重要です。. このガイドでは、DESプロセスの各手順を詳しく説明し、3DESでDESを変更して安全性を高める方法を説明します。また、さまざまなセキュリティ問題と、アルゴリズムを使用する必要があるかどうかについても触れます。. 3DESとは? 正式にはトリプルデータ暗号化アルゴリズム（3DEA）として知られていますが、最も一般的には3DESと呼ばれています。これは、3DESアルゴリズムがデータ暗号化標準（DES）暗号を3回使用してデータを暗号化するためです。. DESは、Feistelネットワークに基づく対称キーアルゴリズムです。対称キー暗号として、暗号化プロセスと復号化プロセスの両方に同じキーを使用します。 Feistelネットワークは、これらのプロセスの両方をほぼ完全に同じにし、その結果、実装がより効率的なアルゴリズムになります. DESには64ビットブロックとキーサイズの両方がありますが、実際には、キーは56ビットのセキュリティのみを許可します。 3DESは、DESのキー長が短いため、より安全な代替手段として開発されました。 3DESでは、DESアルゴリズムは3つのキーを使用して3回実行されますが、3つの個別のキーが使用されている場合にのみ安全と見なされます. 3DESの使用 通常のDESの弱点が明らかになると、3DESは幅広いアプリケーションで採用されました。これは、AESが登場する前に一般的に使用されていた暗号化スキームの1つでした. その実装の例には、Microsoft Office、Firefox、EMV決済システムが含まれます。これらのプラットフォームの多くは、より良い代替手段があるため、3DESを使用しなくなりました。. 米国国立標準技術研究所（NIST）は、すべての形式の3DESが2023年まで廃止され、2024年以降は禁止されるという提案案を発表しました。これは単なるドラフトではありますが、この提案は時代の終わりを意味し、他のより安全なアルゴリズムに移行する時期を過ぎています. 3DES暗号化の歴史 3DESはDESから派生しているため、最初に以前の標準を導入することをお勧めします。 70年代、National Bureau of Standards（NBS-NISTに改名されました）は、機密であるが未分類の政府情報を暗号化するための標準として使用できるアルゴリズムを探していました. NBSは、要件に適合する標準の提案を受け入れましたが、元のラウンドの候補者はどれも適切ではありませんでした。さらに多くの提案を募集し、今回はIBMがチームが開発したアルゴリズムを使用して送信しました。提出物は、ホルストファイステルが設計したルシファー暗号から派生したものです。. 1975年、IBMアルゴリズムは、提案されたデータ暗号化標準としてNBSによって公開されました。設計についてコメントするように一般の人々が招待され、批判を集めました. Diffie-Hellman鍵交換の設計者であるWhitfield DiffieやMartin Hellmanなどの著名な暗号作成者は、鍵の長さが短すぎるとSボックスが初期設計から変更されたと主張しました. 当時、暗号化コミュニティの多くは、NSAがプロジェクトを妨害し、アルゴリズムを弱体化させたため、DESを破ることができる唯一の機関になると考えていました。. これが情報に関する米国上院選考委員会によって調査されたとき、「NSAはIBMにキーサイズを小さくするだけで十分であると納得させました。 Sボックス構造の開発を間接的に支援しました。そして、最終的なDESアルゴリズムは、彼らの知る限り、統計的または数学的な弱点がないことを証明しました。」 同じレポートは、「NSAは設計を一切変更しなかった」と述べています。これは、DESアルゴリズムが完全にIBMチームによって設計されたと主張した元IBMスタッフによってバックアップされました。. NSA自身の機密解除文書は、政府機関が「ブルートフォース攻撃以外のすべてに対してアルゴリズムを強化し、置換テーブルを強化するためにIBMと密接に協力した」と主張しています。 NSAの改ざんの疑いは、差分暗号解析が公に発見された90年代に緩和されました。悪意のあるSボックスが新しい手法でテストされたとき、ランダムに選択された場合よりも攻撃に対する耐性が高いことがわかりました。. これは、IBMチームが70年代に差分暗号解読について既に知っていたことを示しています。スティーブンレヴィは、NSAが国家安全保障を保護するために技術を秘密にしておくよう要求したと主張しています。. 有名な暗号学者ブルース・シュナイアーはかつて、「NSAの「微調整」が実際にDESのセキュリティを改善したことを理解するのに20年かかりました」 アルゴリズムのセキュリティとNSAの関与に関する最初の疑問にもかかわらず、IBMアルゴリズムは1976年にデータ暗号化標準として承認されました。1977年に公開され、1983年、1988年、1993年に標準として再確認されました。. 線形暗号解読が1994年に初めて公開されたとき、アルゴリズムのセキュリティに関する疑問が提起され始めました。 1997年、NISTはDESに代わるアルゴリズムを探していると発表しました。テクノロジーがさらに発展し、潜在的な攻撃が強化されるにつれて、新しいアルゴリズムの必要性が高まった. さまざまなクラッキングの試みにより、以前考えられていたよりもアルゴリズムを破るのが難しくないことが示されました。 1998年、distributed.netは39日間でDESをクラックできました。. 1999年の開始までに、Electronic Frontier FoundationのDeep Crackは22時間強にまで短縮されました。この性質の攻撃は現在、十分なリソースを備えた敵の手の届く範囲にあるため、これはDESの終わりを示しています。. 主な問題は小さなキースペースであり、新しいアルゴリズムが切望されていました。これは問題でした。なぜなら、NISTが交換標準であるAdvanced Encryption Standard（AES）になったアルゴリズムに落ち着くまでにさらに数年かかるからです。. AESの暗号が決定されている間に、3DESが暫定措置として提案されました。 DESアルゴリズムを3回実行し、3つの個別のキーを使用します。 1999年に、DESが再確認されましたが、3DESが理想的なアルゴリズムです。通常のDESはレガシーアプリケーションでのみ許可されていました. 3DESは広範な暗号化アルゴリズムになりましたが、リソースの大量使用とセキュリティ制限により、ほとんどのユースケースでAESに置き換えられました。. DESアルゴリズムについて 3DESの詳細について説明する前に、3DESの派生元であるDESアルゴリズムを理解することが重要です。それでは始めから始めましょう….