2020年适用于Mac的最佳防病毒软件是什么？

也许对任何Mac用户来说，最大的谎言是：“ Mac不会感染病毒。”如果登陆此页面，很不幸，您已经发现Mac确实确实容易受到病毒的感染，或者您只是听到索赔后对此表示怀疑。事实上，根据McAfee的《 2023年威胁报告》，自2016年以来，在野外检测到的macOS病毒总数增加了一倍以上。Mac病毒可能不如Windows病毒常见，但它们仍然存在，并且仍可能给Mac造成严重破坏。使用者.

为了满足对AV工具不断增长的需求，越来越多的知名AV软件公司正在生产其工具的macOS版本.

我们在下面列出了每项服务的详细信息，但是如果您要寻找简短版本，这些是适用于Mac的最佳防病毒软件：

1. Intego Mac Internet Security X9： Mac用户的第一选择. Intego只为Mac制作防病毒软件，并且效果非常好。独立测试实验室具有强大的功能和强大的结果.
2. 卡巴斯基安全软件Mac版： 对于Mac用户来说是一个可靠的选择。非常低的CPU使用率，独立测试实验室的高分以及值得信赖的计费方式.
3. Mac版Bitdefender防病毒软件： Mac用户的另一个不错的选择。 Bitdefender结合了良好的价值和大型测试实验室的出色分数.
4. McAfee防病毒软件： 产生功能齐全的Mac OS版本，但主要作为Windows软件的第二层产品.
5. Symantec Norton安全标准： 一个可供考虑的选项，但仅在独立的AV测试实验室中提供.
6. ESET Mac版基本网络安全性： 表现出色的人确实会在结帐时尝试添加一些不必要的附件.
7. 适用于Mac的趋势科技杀毒软件： 入门价格低廉，但有一些用户不友好的计费方式.

尽管从安全角度来看，所有防病毒软件的工作方式都相似，但是大多数程序具有独特的功能或执行方法。实际上，某些计算机在Windows计算机上的工作实际上要比Mac计算机更好，这意味着您需要一个具有Mac版本的程序，该程序非常适合清理和保护Mac的任务.

此外，Mac用户最大的担忧之一是CPU使用率。好的Mac防病毒程序应该在CPU使用率极低的情况下运行良好，并且不会明显降低计算机的处理能力.

当寻找最佳的Mac防病毒软件时，我们使用以下标准来判断选项：

• 可以轻松获得该软件的确定的Mac版本
• 高独立AV测试检测分数
• 出色的独立AV测试性能率（CPU使用率）
• 较高的独立AV比较检测分数
• 消费者友好的计费方式

市场上有许多伪造或阴暗的防病毒程序，旨在让计算机用户摆脱金钱负担。它们通常提供错误的应用程序，而不是合法的软件，这些错误的应用程序更像病毒，而不是实际的防病毒程序.

以下推荐的所有Mac防病毒应用程序不仅是信誉良好的软件公司的合法程序，还经过多个独立的防病毒测试实验室，独立的用户和评论网站的全面审查。.

请注意，由于这两个测试实验室是独立的，因此我们专门利用了AV-Test.com和AV-Comparatives.org评分。我们调查了其他受人尊敬的独立测试实验室（例如Dennis Labs和Virus Bulletin），但是截至2023年，这些实验室没有针对Mac防病毒应用程序的测试或没有最新的测试.

适用于Mac的最佳防病毒软件

根据我们的研究，这些是适用于macOS计算机的最佳防病毒工具.

1.整合

Intego是此列表中唯一专门研究Mac安全性的提供商。结果是一种抛光，有效且易于使用的产品.

在独立的防病毒测试中，Intego表现最佳。强大的测试成绩加上丰富的实用功能使其跻身我们榜首.

Intego还通过了我们对计费方式的审查。该公司避免了结帐时的大幅销售，只包括最少的额外附加服务. 只需$ 39.99, Intego试图在价格上与其他顶级服务竞争，并物有所值.

Intego的测试实验室结果参差不齐，但这实际上是一件好事。该公司为Mac用户销售其防病毒软件的多个版本，这是一种不寻常的情况，因为大多数公司仅销售一个版本. 它是最新审查的软件，VirusBarrier在AV-Test和AV-Comparatives方面获得了很高的评价，可完美检测恶意软件. 它收到了性能方面的好坏参半的评价，但我们得知正在加快速度.

Intego的主要功能：

Intego为Mac用户提供了一整套的选项。在包括人们可能期望的现在标准的恶意软件筛选工具的同时，Intego还提供以下功能：

• 从头开始为Mac构建的软件（不基于Windows架构）
• 基于位置的防火墙
• 反网络钓鱼

那些对Intego感兴趣的人会发现，尽管系统性能存在缺陷，但该公司的用户友好型计费和该软件的功能仍是一流的。在您甚至没有单击“购买”之前，Intego的预设选项就将最低价推到了：1台电脑，一年。点击“购买”后，Intego只会尝试进行两次一次性购买：类似于卡巴斯基的“扩展下载服务”和备用DVD.

优点：

• 完美的恶意软件检测评级
• 出色的消费者友好型计费方式
• 测试实验室结果无误报

缺点：

• 对系统性能和处理速度的一些影响

Mac最佳防病毒软件：Intego X9是Mac用户的第一选择。有效且易于使用的产品，提供30天退款保证.

Intego X9 Coupon通过此有限的交易节省53％GET DEALCoupon自动应用

2.卡巴斯基安全软件Mac版

可用的应用程序：

• 个人电脑

卡巴斯基 在不同的独立实验室测试中得分始终保持一致，这也是我们的最佳选择。但是，我们也关注价格点，并寻求对消费者友好的计费方式。我们发现卡巴斯基的价格和计费方式都很好. 如果您为一台计算机购买该程序，卡巴斯基将以每年39.99美元的相对便宜的价格提供服务.

卡巴斯基的主要功能：

Kaspersky Internet Security for Mac包括您的标准恶意软件检测和删除选项，以及一些独特的功能，包括：

• 家长内容过滤器
• 防范网络摄像头间谍
• 扫描安全网站

您可能会发现卡巴斯基是Mac计算机的快速，安全，功能齐全的选择. 在检测测试中，卡巴斯基的AV-Test得分为100％，AV-Comparatives得分为100％. 这样，两次测试之间的Kaspersky Internet Security for Mac处于完美的100％检测率，与任何防病毒程序一样好.

在AV测试性能分析中，卡巴斯基的表现非常出色。在AV-Test的文件复制测试（查看防病毒程序的运行如何影响大文件的文件复制）中，卡巴斯基根本没有增加所需的时间。在下载文件测试中，运行卡巴斯基仅进行了1秒的更改，该更改足够小以至于认为无关紧要.

卡巴斯基不会尝试在您结帐时使用您不想要或不需要的服务向您加价。如果您尝试购买最便宜的选件，则会看到一个弹出窗口，建议您进行升级，但这很容易忽略。除此之外，卡巴斯基在结帐时仅包含一个附加组件，即扩展下载服务（EDS）.

优点：

• 顶级性能结果
• 消费者友好型业务惯例
• 价格公道，功能完善

缺点：

• 价格高于一些竞争对手

阅读有关卡巴斯基反病毒软件的完整评论（适用于Windows）.

卡巴斯基优惠券可在反病毒和安全解决方案上节省高达60％的费用自动获得优惠券

3. Mac版Bitdefender防病毒软件

可用的应用程序：

• 个人电脑

罗马尼亚的Bitdefender在该行业中的地位越来越高。对于Mac用户而言，Bitdefender和Kaspersky实际上是相似的选择，即使价格相同也是如此。 每月39.99 USD 一台计算机的一年保修.

比特卫士 在AV-Test和AV-Comparatives检测测试中均获得与Kaspersky Internet Security for Mac相同的评分. 通过两个实验室的100％完美评估，Bitdefender可针对已知和零日恶意软件提供高质量，可靠的威胁检测.

Bitdefender的主要功能：

Bitdefender完全装有预期的和标准的防病毒删除功能，但包括一些独特的选项，例如：

• Time Machine Protection保护您的数据备份（对日益麻烦的勒索软件的有益对冲）
• 自动驾驶功能涵盖了互联网和安全的各个方面
• 安全文件功能，可让您保护所选文件免受加密恶意软件（如勒索软件）的侵害

在以前的测试中，Bitdefender在性能测试中略落后于卡巴斯基，但这已不再是事实。 AV-Test和AV-Comparatives的统计数据表明，该软件在性能，可用性和重要的威胁检测方面均达到了所有正确的标准. Bitdefender的工具可识别100％野外遇到的Mac恶意软件，包括零时差恶意软件.

不利于Bitdefender的事实是，该公司试图在结帐时向用户出售三项附加服务，试图一开始就让您购买三台计算机的订阅，并且不允许您取消选择自动续订订阅，直到您点击“购买”。您需要单击产品名称下不太引人注目的自动更新链接，然后单击“禁用自动更新”。

您可以轻松地购买Bitdefender，而无需增加最终价格，您只需要比起卡巴斯基更加狡猾即可.

优点：

• 完美的测试实验室结果
• 良好的消费者友好型计费方式
• 与竞争对手相比价格公道，功能强大

缺点：

• 在结帐时推送一些其他软件

阅读我们对Bitdefender Antivirus的完整评论（适用于Windows）

Bitdefender全面安全优惠券在一年的交易中节省45美元自动获得优惠券

4.迈克菲全面防护

可用的应用程序：

• 个人电脑
• 苹果电脑
• iOS
• 安卓系统

迈克菲 最终排在我们的榜首，但该产品的Total Security软件确实销售Mac版本。但是，它在我们的列表中较低，因为该软件在2023-2023年没有当前的测试实验室结果。截至撰写本文时，最新结果为2023年.

但是，我们要做的只是Windows测试结果。 McAfee为Windows和Mac提供了相同的工具，但是在两种操作系统上的工作方式可能有所不同。至于Windows的结果，Total Security从AV-Comparatives（其最高分）获得了3星，而它在AV-Test中也获得了满分. 这意味着恶意软件检测的满分，测试中没有误报，而且对系统的影响很小. 它甚至还印有AV-Test的“顶级产品”图章.

ESET的主要功能：

McAfee的Total Security在Windows和Mac版本中提供相同的功能，包括：

• 勒索软件防护
• 文件粉碎机
• 适用于iOS的移动应用
• 文件加密
• 标准的反恶意软件和防病毒工具

McAfee的最大问题是其定价和计费方式。迈克菲几乎总是在其网站上贴有“交易”，因此您在续订时支付的价格将比今天结帐时支付的价格高出很多。此外，Total Security的基本价格很高– 每年$ 69.99 1个许可证，大约是某些竞争对手价格的两倍.

McAfee还推出了价格最高的安全软件包，每年109美元，因此您必须滚动浏览其产品页面，直到找到1或5设备计划.

此外，McAfee会自动实施自动更新。您无法在结帐时将其关闭，因此，如果您不想自动续订，则需要记住进入帐户设置并在购买产品后将其关闭.

您会发现，对于那些想要功能更强大的Mac OS工具并具有Windows用户通常喜欢的功能的人来说，McAfee Total Protection是一个不错的选择。但是，您需要注意结算方式.

优点：

• 众多功能.
• 专为MacOS设计.
• 受到独立测试实验室的高度评价.

缺点：

• 价格比竞争对手高.
• 无法在结帐时关闭自动续订.

[R全面了解McAfee Antivirus（适用于Windows）.

McAfee Total Protection Coupon一年计划可享受60美元的折扣（1至5台设备）自动获得优惠券

5.赛门铁克诺顿安全标准

诺顿的工具 降价在列表上的位置相当低，主要是因为价格. 虽然AV-Test对它的评价很高（为恶意软件防护，性能和误报提供了满分）, 像McAfee Total Security一样，Norton Security Standard的入门价格虽然便宜，但在第一年之后便急剧上涨。您会发现自己几乎要付钱 每年80美元 仅一台设备.

诺顿的主要功能：

Norton Security Standard在Windows和Mac计算机上使用相同的工具，这意味着Mac用户没有精简版。您会发现高级反恶意软件检测和删除功能，以及其他一些不错的功能，其中包括：

• 网路钓鱼防护
• 自动更新
• 免费的24/7客户支持

如果您选择高级版，还将获得云备份和多设备覆盖（包括移动设备）。但是，某些更高层的功能在Mac上不起作用，包括Norton Family，这意味着您最好坚持使用标准版.

诺顿的计费方式也有很多不足之处。当您购买产品时，会弹出一个窗口，试图让您捆绑购买其他软件。进入此屏幕并进入常规结帐的唯一方法是点击弹出窗口一角的“ X”。如果您点击常规链接以在窗口中进行操作，则购物车中的附加组件将带您前往结帐.

最后，不仅要强制执行自动更新，诺顿在结帐时不会在自动更新策略上提供任何容易发现的信息。这使注册变得非常容易，而没有意识到您不仅会获得自动续订的订阅，而且会在一年后自动续订的价格更高。如果您确实注册了Norton Security Standard，请确保关闭自动续订您的帐户设置.

优点：

• 知名品牌
• 高水平的防病毒保护

缺点：

• 与竞争对手相比价格高
• 强制自动更新

阅读我们对Norton Security的完整评论（适用于Windows）.

诺顿防病毒Plus一年计划可节省55％以上的费用自动获得优惠券

6. ESET网络安全（基本）

斯洛伐克的ESET为Mac用户提供了多个版本的防病毒软件。最简单，最便宜的选择是基本网络安全，即：基本。 ESET的价格为49.99美元（与该列表中的其他竞争对手相同），它提供了两个主要好处：防范恶意软件和（有限）防范勒索软件。 ESET确实提供隔音效果，因此成为我们的榜单，但它远未达到最佳水平，因此在排名中排名较低.

ESET在最近的AV测试检测结果中表现出色. 该软件检测到100％的恶意软件以其方式发送, 虽然它的得分较低，但性能得分（系统影响力）仍然不错。 AV-Comparatives没有测试此选项，因此我们将其放在列表的下方.

ESET的主要功能：

对于Mac用户，ESET的软件功能有限，但确实包括：

• 从头开始为Mac构建的软件（不基于Windows架构）
• 反勒索软件保护

如果您选择专业版，则还将获得防火墙保护和父母监控工具，以确保孩子们上网安全.

ESET Mac防病毒软件的性能不如我们的两个最佳选择，但对系统的影响仍然很小.

ESET在我们的计费方式分析中表现最差的地方该公司确实尝试在结帐时推出比列表中其他选项更多的加载项。但是，自动续订政策也很重要。您可以选择在结帐过程即将结束时自动续订您的订阅.

对于ESET，最好早点通知用户自动更新。不过，对公司来说，这是一个积极的方面，他们确实允许您在完成付款之前将其打开或关闭.

优点：

• 高效识别恶意软件
• 允许用户在结帐时取消选择自动续订

缺点：

• 在结帐时推送附加组件

7. Mac趋势科技杀毒软件

凭借来自AV-Test的完美评分和来自AV-Comparatives的近乎完美的评分，适用于Mac的趋势科技杀毒专家是Mac用户的不错选择.

AV-Test为该选项提供了18/18的评分，在保护，性能和可用性（误报）类别中得分都很高. 在实验室测试中，它检测到100％的受测试恶意软件样本，对系统处理的性能影响很小，并且没有发回误报.

该软件在最近的AV-Comparatives测试中表现不佳，因为它在实验室测试中回击了40多个误报。那说, AV-Comparatives将Trend Micro评为2星（2星）, 使其总体上是考虑的合适选择.

趋势科技的主要功能：

适用于Mac的趋势科技杀毒专家提供高级杀毒保护以及其他关键功能：

• 安全浏览（自动阻止可疑站点）
• 网络摄像头安全功能可防止未经授权访问计算机摄像头
• 勒索软件防护

趋势科技的Mac软件的价格也与顶级选项相同，单个设备的1年保护费用为每月39.95美元。通常也有第一年的交易.

不幸的是，趋势科技在计费方式上遭到了很大的打击。购买时，您不会获得太多有关自动更新的信息，而且您必须深入研究常见问题解答以了解如何关闭自动更新。注册后，只能通过在趋势科技网站上进入用户设置来关闭自动订阅续订服务.

优点：

• 准确，准确的病毒清除

缺点：

• 在一些实验室测试结果中出现大量误报
• 强制自动更新，使删除自动更新变得困难

为什么Mac OS计算机需要防病毒软件

您当然不是第一个对有关Mac和病毒的声明的有效性提出质疑的人。 “ Mac能否获得病毒和恶意软件？” DigitalTrends在2015年的一篇文章中问。 “答案绝对是肯定的。” Bitdefender的高级E-Threat分析师Bogdan Botezatu告诉在线杂志。 “已经发生了事件，而且还会有更多事件。” Botezatu的声明可能有点过时。 轻描淡写.

实际上，根据CVE漏洞列表中的数据，Mac OSX是第四大最易受攻击的操作系统。实际上，Mac OSX具有 更多 漏洞比竞争对手的Windows操作系统还多，包括 年长的 Windows版本，例如Windows 7、8，甚至Windows Vista.

据McAfee Labs称，Mac上的恶意软件攻击令人rose目结舌 744％ 在2016年。尽管这种增长主要来自捆绑的广告软件，但针对神话般的“无病毒” Mac的案例每天都在增长。尽管按比例百分比确实是这样，尽管Mac在感染病毒的计算机中所占的比例很小，但这与较小的市场份额有关，而不是仅仅具有更好的安全性的Mac。.

NetMarketShare指出，只有3.52％的计算机运行Mac OSX。当前，运行着近20年历史的Windows XP操作系统的计算机越来越多.

仍然有 一些 主张的真实性。 Mac OSX操作系统具有沙箱功能，这意味着，如果确实感染了计算机病毒或恶意软件，则病毒很难在整个系统中传播。此外，为Mac创建恶意软件所必需的工具不像Windows计算机那样容易获得或易于创建，从而使它们的脆弱性降低，因为病毒开发人员需要更多时间和动力来制作恶意软件。.

但是，从更大的角度来看，Mac并不能避免感染病毒，因为实际获利的可能性很小，因此它们不太可能成为黑客攻击的目标。微软指出，Windows 10用户有4亿，苹果用户也有1亿。以Windows计算机为目标时，为黑客牟取暴利的机会要高得多。尽管如此，拥有1亿Mac用户的机会仍然存在，并且病毒开发人员越来越多地利用Mac用户的自满情绪，尤其是随着苹果设备在国际上的普及.

您的Mac是否需要防病毒保护？简单的答案是。每个Mac用户都应在其计算机上具有防病毒保护。因此，想到的一个更大的问题是，哪种Mac电脑是最好的防病毒软件，以及Mac用户在购买防病毒程序时应该寻找什么？.

进一步阅读：

• 我们对Mac VPN的最佳建议
• Apple关于Mac安全性的页面
• Google报告iPhone安全问题
• 已报告的Mac OS X安全漏洞列表
• 卡巴斯基报告称，2023年上半年Mac用户有近600万次网络钓鱼尝试

您可能也喜欢防病毒软件如何预防和删除勒索软件防病毒计算机病毒资源：大量工具和指南防病毒Linux是否需要防病毒？防病毒我们测试了21个Android防病毒应用并发现了这些严重漏洞