ハードドライブの障害は予測不可能であるため、ハードドライブの寿命の長さの質問に答えるには、本質的に多くの警告が伴います。.
短い答え： そうは言っても、ラップトップのハードドライブがどれくらいの期間続くかについての簡単な経験則が必要な場合は、3年間の使用後にディスク障害に備える必要があります。.
長い答え： ハードドライブの寿命に関するいくつかの研究により、明確な兆候が得られる場合がありますが、それでもあまり有用ではありません。テストされたハードドライブの多くはまったく故障しません。これらのドライブは制御された環境にも保管されており、ラップトップドライブなどと同じ条件にはなりません。.
次の質問を考慮してください。
- ハードドライブとはどのブランドですか?
- 何に使うのさ？アプリケーションの実行、メディアの表示、またはストレージ?
- どのくらいの頻度でコンピューターを使用しますか?
- 頻繁に振られたり、振動したり、ぶつかったりする?
- お使いのコンピューターはどのくらい熱くなりますか?
これらの要因などは、ハードドライブの寿命に影響を与える可能性があります。以下の説明はすべて、特に明記しない限り、ソリッドステートドライブまたはハイブリッドドライブではなく、標準の磁気ディスクドライブを指します。.
どのハードドライブブランドが最も長持ちするか?
短い答え： HGST（Hitachiの商標名）ドライブは、一般にSeagateおよびWestern Digitalよりも長持ちします。サムスンや東芝についての結論を出すのに十分な決定的なデータがありません.
Backblazeによるグラフィック、2016
長い答え：2014年、クラウドバックアップ会社Backblazeは、27,000台を超えるハードドライブとそれぞれのブランドの障害率に関する統計の投稿を開始しました。要するに、日立の失敗は最も少なく、それに続いてWestern Digitalが続きました。シーゲイトは、1年の間にBackblazeの1.5TBモデルの13％が故障し、断然最高の故障率を示しました。.
しかし、1年後に新しい結果が発表されたとき、Western DigitalはSeagateを上回り、テストされたほとんどのブランドに失敗しました。テストしたドライブの数が比較的少ないにもかかわらず、東芝の結果がこれらの結果に含まれていました。東芝は、シーゲイトとほぼ同じスコアを獲得しました。 HGSTは全体的に最も信頼性が高い.
最新のレポートである2016年、Seagateは、故障率が最も高いハードドライブブランドとしての地位に戻り、Western Digitalがそれに続きました。東芝は両方を破ったが、日立は年間故障率が最も低いナンバーワンを堅持した.
故障率はモデルとブランドによって異なることに注意してください。 Seagateの1.5TBモデルは、たとえばBackblazeでテストした同じブランドの大きなモデルよりもはるかに頻繁に故障します。.
Backblazeが故障したときのハードドライブの寿命ではなく、毎年故障率を測定するのはなぜですか？彼らがテストしたドライブのほとんどはまったく故障しなかったからです。 5年に1台のハードドライブのうち4台は、3年間の各テストの終了までに引き続き強力でした.
ハードドライブの障害の原因?
短い答え： 工場の欠陥と振動
長い答え： ハードドライブの故障率の原因を視覚化する便利な方法は、バスタブカーブと呼ばれるものを使用することです。.
Bathtubの縁石は、ハードドライブは最初の数日、数週間、数か月の使用で故障率が高いことを示しています。これは通常、工場の欠陥の結果です。たとえば、到着時にハードドライブが故障している場合があります。これをハードドライブの「乳児死亡率」と呼ぶ人もいます.
ハードディスクドライブに工場出荷時の欠陥がない場合、通常、問題なく次の2、3年間耐久します。つまり、故障率が低下します。 4年目と5年目までに、故障率は再び回復しつつあります。これらの失敗は一般的な消耗によるものですが、特定の原因を特定することは研究者にとって厄介であることが判明しています.
従来の知識では、熱くなったハードドライブは一般的に、故障していないハードドライブよりも早く故障すると信じていました。いくつかの研究は同じように結論付けていますが、Googleがこれまでに実施した主題に関する最大の研究は、そうでないことを示唆しています。また、使用頻度の高いハードドライブは、使用頻度の低いハードドライブよりも早く故障すると想定することもできます。そうではない、とGoogleは言う：
「以前に報告された結果とは異なり、故障率と温度または活動レベルの上昇との間に相関関係はほとんど見つかりませんでした。」
Googleは、一定期間にわたってドライブでデータの読み取りまたは書き込みに費やした合計時間を分析することにより、アクティビティ（「使用率」とも呼ばれます）レベルを測定しました。より多く使用されたドライブは、最初の3か月で著しく故障しましたが、その後の数か月および数年で故障率は低下しました。故障率は、使用率の高いドライブが再び故障し始める5年目まで、使用率の低いドライブよりも低く、さらに低いままです。 Googleはこれを、「最適な理論の生存」と呼んでいるものと考えています。この理論では、使用率が高くなることに関連する障害の原因は、ドライブの寿命の初期と後期に顕著になります。要するに、使用率はハードドライブの障害の原因ではない可能性があり、障害の実際の原因がより迅速に明らかになるだけです。.
Backblazeのレポートで、同社は、一部のドライブは振動であると推測されたため、互換性がないと指摘しています。熱と活動の影響はまだ決定的ではありませんが、振動、衝撃、落下、揺れはハードドライブの寿命を確実に短くする可能性があります.
MTBFを信頼できますか?
短い答え：いいえ
ハードドライブのMTBF、つまり平均故障間隔は、ハードドライブの持続時間の推定値です。一部のハードドライブメーカーは、特定のドライブモデルの信頼性を示す方法としてこの数値を宣伝しています。これは通常、100万から150万時間の範囲です。.
カーネギーメロン大学の研究は、MTBFが非常に誇張されていることを示しています。彼らは「せいぜい0.88パーセントの名目年次故障率」を提案しています。
「この分野では、年間のディスク交換率は通常1％を超えています。2〜4％が一般的で、一部のシステムでは最大13％が観察されています。これは、フィールド交換がデータシートMTTFに基づいて予測されるプロセスとはかなり異なるプロセスであることを示唆しています。
これは、メーカーがMTTFで述べていることの2倍以上、場合によっては10倍以上です。.
ハードドライブに障害が発生した場合の対処方法
短い答え： 失敗する前にバックアップする.
長い答え： ハードドライブの障害に対処するには、予防措置が必要です。障害が発生した後にハードドライブからデータを回復しようとすることは、困難で費用のかかる作業です。ベストプラクティスは、物理ドライブまたはクラウドのいずれかの別の場所にドライブを定期的にバックアップすることです.
ほとんどのメディアファイル（ドキュメント、写真、ビデオ、ダウンロードなど）については、IDriveやCrashplanなどの標準的なクラウドバックアップサービスを使用すれば、簡単に作業を完了できます。クラウドバックアップにより、必要なときにいつでもファイルを使用できるようになります。外付けハードドライブは、バックアップしたハードドライブと同じくらい簡単に故障する可能性がありますが、クラウドバックアップサービスはコピーのコピーをさまざまな場所に保持するため、故障や盗難を心配する必要はありません。ほとんどのクラウドバックアッププロバイダーは、ファイルを追加、編集、削除すると自動的にファイルをバックアップするアプリを使用します。これにより、プロセスがさらに簡単になります。.
オペレーティングシステム、設定、およびプログラムをバックアップする場合は、少し複雑になります。これらを「ベアボーン」または「フルシステム」バックアップと呼ぶことがあります。画像とクローンの2種類があります.
クローン作成により、ファイル、アプリケーション、オペレーティングシステム、設定、ブートレコード、割り当てテーブルなど、すべてが揃った、オリジナルとほぼ同じハードドライブが作成されます。ハードドライブに障害が発生した場合は、クローンドライブを交換するだけで、クローンを作成した時点に時間は戻っていますが、何も起こらなかったようにバックアップして実行できます。.
画像の作成も同様ですが、すべてが外部ハードドライブに保存できる大きな圧縮ファイルに保存されます。インストールする代わりに、通常のストレージパーティションに保存することができ、スペースを大幅に節約できます。欠点は、復元が少し複雑になることです。オペレーティングシステムに付属のブートディスク（CDまたはサムドライブのいずれか）が必要になります。緊急復旧プログラムを実行して、作業を再開します.
こちらもご覧ください： 中小企業向けの災害復旧計画を立てる方法.
CC BY-SA 2.0でライセンスされているMagnus Hagdornによる「ハードドライブメカニズム」