SolarWinds网络性能监视器 是许多人认为是市场上最好的网络监视产品的产品。但是，这并不意味着它在所有方面都是最好的。每个工具都有其特长，很多工具都面临挑战 SolarWinds网络性能监视器 在许多关键领域。在本文中，我们将进行比较 SolarWinds网络性能监视器, 塞万, 网脑, Splunk, 奥维克 和 超跳 看哪个最好.
SolarWinds与Atera
功能比较表：
| 自动发现 | 是 | 是 |
| 实时监控 | 是 | 是 |
| 历史监控 | 是 | 是 |
| 仪表板 | 是 | 是 |
| 移动应用 | 没有 | 是 |
| 自动化 | 没有 | 是 |
| REST API | 没有 | 是 |
| 技术员活动记录 | 没有 | 是 |
| 价钱 | 开始于2,892美元（2,245英镑） | 每月$ 79起（£61.24） |
阿泰拉 与该列表中的其他SolarWinds Network Performance Monitor替代产品有些不同，因为它是 托管服务提供商（MSP）的支持包. 该平台是一项基于云的服务，其中包括 远程监控和管理（RMM） 功能和 专业服务自动化（PSA） 模块。 RMM是技术人员需要的软件，以便为客户的网络提供服务，而PSA功能有助于监视MSP自己的技术人员团队.
作为一个完整的远程系统监视程序包，Atera能够监视服务器，应用程序以及网络。它包括系统管理功能，例如补丁管理和软件许可证管理。因此，Atera具有比SolarWinds网络性能监视器更多的功能。为了进行比较，我们将仅关注Atera RMM服务的网络监视功能。.
驱动SolarWinds网络性能监视器和Atera的网络监视功能的基础技术完全相同。两者都使用 简单网络管理协议（SNMP） 流程。 SNMP方法提供网络发现，实时网络设备状态和性能警报.
SolarWinds NPM和Atera之间的主要配置差异是SolarWinds是在现场安装的，而Atera是在线服务。无需维护服务器即可托管Atera软件。因此, Atera更适合小型MSP 因为那些预算小的公司可以使用网络监视套件的全部功能。 Atera服务是 通过订阅付费 基于每个技术人员，因此使用Atera的公司不必全额支付购买软件的全部费用。 Atera的客户可以选择每月或每年付款。按年付款会降低费率。但是，该服务是预先收费的，因此选择每月付款计划具有预算优势。.
功能比较：警报
系统警报对于任何网络监视器都至关重要，SolarWinds NPM和Atera都采用相同的方法来突出显示状态问题： SNMP陷阱. 在两个系统中，中央监控器软件都会定期向设备代理发出请求，以报告有关被监控设备的各种状态.
SNMP陷阱使设备代理能够 发送状态报告 无需等待请求。 SolarWinds和Atera都认识到这些陷阱消息的重要性，并在仪表板中将它们作为已解释的警报突出显示。在这两种情况下，都可以通过电子邮件将警报转发给指定的技术人员。此功能意味着您无需分配人员来坐下观看网络监控仪表板即可在出现警报时立即捕获。警报是 按严重性分类 并在系统仪表板中显示为带有颜色标记的事件.
警报事件还可以直达系统监视可视化，包括 图形和颜色编码图表. 这两种系统都通过记录所有状态并使性能数据可供以后分析，并在出现问题后立即引起管理员的注意，从而简化了网络管理。.
你可以得到一个 30天免费试用 Atera软件.
Atera开始30天免费试用
SolarWinds和SevOne
功能比较表：
| 网络发现 | 是（自动发现） | 是（指定要扫描的子网） |
| 网络监控 | SNMP，ICMP，WMI。您可以购买SolarWinds NetFlow Traffic Analyzer来使用NetFlow，jFlow，sFlow，IPFIX和NetStream | SNMP，NetFlow，虚拟机监控, WMI，HTTP，JMX，IP电话，Cisco CallManager，Medianet，DNS，代理Ping，ICMP，IP SLA，NBAR，IPFIX，端口振动器，MySQL，NAM等 |
| IPv6支持 | 是 | 是 |
| 拓扑图 | 是 | 是 |
| 系统日志 | 是 | 是（需要SevOne Performance Log Appliance） |
| 虚拟接口和设备监控报告 | 是 | 是 |
| 活动目录 | 是 | 是 |
| 价钱 | 开始于2,892美元（2,245英镑） | 联系销售团队 |
SolarWinds网络性能监视器 和 塞万 是目前流通的两个最著名的网络监视工具。随着网络管理员的需求呈指数级增长，这两种产品也在不断适应. SolarWinds网络性能监视器 是基于Windows的网络监视解决方案，它也可以作为虚拟机运行，并提供通过仪表板构造的监视环境.
通过使用以下方式映射设备 网络自动发现工具 然后可以在各种视觉显示中查看。视觉显示在 SolarWinds网络监视器 将网络拓扑图包含到图表和图形中. SolarWinds网络性能监视器 为您提供强烈的视觉体验来进行监控。这使用户可以从上到下轻松地查看发生了什么.
SolarWinds网络性能监视器的 监视能力的增强是通过使用 SNMP协议, ICMP, 和 WMI. 但是，如果要使用流监控，则需要购买以下内容的副本： SolarWinds NetFlow流量分析器. SolarWinds NetFlow流量分析器 费用为1,795美元（1,400英镑），可让您进行 网络流, 流, 流, IPFIX 和 网流.
相比下, 塞万 提供了一种不同的网络监视方法 SolarWinds网络性能监视器. 塞万 作为硬件直接部署到数据中心，这有助于支持进一步升级的潜力。的特点 塞万 不会像它们所在的模块那样被模块隔离 SolarWinds网络性能监视器 要么。例如，如果您要访问NetFlow监控，则会发现它是仪表板的一部分，而无需单击其他选项卡.
用 塞万 你可以监视 SNMP协议, 网络流, ICMP, IPFIX, 和更多。最大的优势是 塞万 喜欢结束 太阳风 网络性能监视器 它提供了对NetFlow的支持。 NetFlow对于进行带宽分析以及购买时必不可少 SolarWinds NetFlow流量分析器, 缺少此功能使其成为错过的机会 SolarWinds网络性能监视器.
主要功能比较：警报
在考虑使用新的网络监视工具时，要注意的最重要方面之一是警报。拥有正确的警报系统有助于即使您没有粘在设备上也能保持循环。警报是一个既有 SolarWinds网络性能监视器 和 塞万 表现很好. SolarWinds网络性能监视器 有一个警报系统，可以让您知道设备何时接近故障（或何时出现故障）.
这样可以确保仅在设备处于严重危险状态时才通知您，并减少不相关的通知消息的数量，这些消息是某些其他网络监视平台所遇到的问题。您还可以通过配置要由特定条件触发的网络警报来定制您的体验。同样，也有可能设置触发条件，以便一旦发生特定事件，便会激活警报.
然后通过以下方式发送警报 电子邮件和短信 这样就可以采取行动了。以这种方式自定义警报的功能非常方便，这就是 塞万 做得很好. 塞万 操作基于阈值的警报系统，该系统会在违反预配置的警报阈值时通知用户。您可以 通过电子邮件查看警报, 仪表板或通过SevOne移动应用程序.
有了自定义警报触发器，可以确保您与正在发生的事情保持联系，并且不会忽略任何可能导致意外停机的事情。基于可用性和简单性，必须说 SolarWinds网络性能监测[R 具有更好的警报系统。它更易于使用，并提供监视体验，可让您后退一步，从而防止无休止的通知.
SolarWinds与NetBrain
| 网络发现 | 是（SNMP自动发现） | 是（CLI数据自动发现） |
| 仪表板 | 是 | 是 |
| 网络流 | 否（需要SolarWinds NetFlow Analyzer） | 是 |
| 网络拓扑图 | 是 | 是 |
| 蜜蜂 | 没有 | 是 |
| 自动化 | 没有 | 是 |
| 移动应用 | 没有 | 是的（Qapp） |
| 可自定义的警报 | 是 | 是 |
| 价钱 | 开始于2,892美元（2,245英镑） | 联系销售团队 |
而 网脑 不如 SolarWinds网络性能监视器, 它仍然是市场上功能最强大的网络监控产品之一。的功能之一 网脑 脱颖而出是它的 网络发现. 网脑 具有自己的自动发现功能，但是NetBrain不会进行SolarSods众所周知的SNMP轮询，而是根据实时数据构建数学模型， 从连接的设备收集CLI数据.
这种自动发现方法的主要优点是 SolarWinds网络性能监视器的 SNMP轮询是它可以 从所有设备收集数据. 相反, SolarWinds网络性能监视器 只能轮询启用SNMP的设备。在这个意义上说, 网脑 为您提供更多可见性，因为它使您可以查看 所有这些设备.
网脑 还具有引人注目的可视化效果。您可以使用 网脑 至 创建按需网络拓扑图 从拓扑的角度来看您的网络是如何工作的。这些都是根据实时数据构建的，以确保您查看的所有内容都是完全正确的。如果您的网络发生变化， 网脑 平台将更新您的网络拓扑图，因此您无需手动更新.
SolarWinds网络性能监视器 具有类似的设置，您还可以使用 NetPath关键可视化. 此功能使您可以从跳到跳的角度查看网络。虽然这类似于 NetBrain的 它具有更高的生产价值，使整个监控体验更加令人满意.
功能比较：警报
网脑 还提供了与 SolarWinds网络性能监视器的. 用 网脑 您不仅可以接收警报，还可以配置自动触发的票务系统 网脑 发出警报后进行分析。这有助于用户进行有根据的故障排除，并帮助查明问题的原因。上 网脑 为用户提供了动态网络地图，其中显示了相关区域
您还可以通过使用API配置升级。这样可以确保您无需通过电子邮件发送日志文件即可收到快速响应。在威胁响应中，这有助于您在任何损害发生之前做出响应。在自动化方面, 网脑 有明显的优势 SolarWinds网络性能监视器.
SolarWinds和Splunk
| 自动发现 | 是 | 没有 |
| 实时网络监控 | 是 | 是 |
| 仪表板 | 是 | 是 |
| 机器学习 | 没有 | 是 |
| 附加组件 | 没有 | 是（超过1000） |
| 自动化 | 没有 | 是（自动日志搜索和分析） |
| 价钱 | 开始于2,892美元（2,245英镑） | Splunk light（最多五个用户）每月75美元起，Splunk Enterprise每月150美元起 |
Splunk 是此列表中最大的SolarWinds替代产品之一. Splunk 是网络监控解决方案的备受推崇的提供商。用 Splunk, 您可以实时监控网络. Splunk 使用所连接设备中的机器数据来衡量环境的运行状况。你甚至可以使用 Splunk的 搜索处理语言 （声压级）实时搜索这些数据.
然而，是什么使 Splunk 一个特别有趣的网络监控工具是 自动检测功能. 例如，它可以 检测异常数据模式 在您的网络中。您甚至可以识别可能损坏网络的常见网络攻击模式. Splunk的 自动检测功能有助于确定可能导致严重问题的安全和性能问题.
在视觉设计方面, Splunk 非常类似于 SolarWinds网络性能监视器. 有图形和图表可以帮助您了解发生了什么，以及清晰的仪表板设计。虽然这两个很像, SolarWinds网络性能监视器的 简单的布局以及从仪表板到单个视图的快速流程使用户体验更加流畅.
功能比较：警报
作为此列表中最好的网络监视工具之一，毫不奇怪 Splunk 还具有自己的警报功能。您可以创建实时警报，以在事件发生时通知您。如果希望将对计算机的影响降到最低，还可以安排警报。这样，您就可以随时了解网络变化的最新信息，从而最大程度地降低对性能的影响.
您还可以创建警报条件，以指定要何时通知。这样做的好处是您可以设置要监视的行为。最终结果是在一个监视环境中，如果系统监视到您已发生问题，则仅需介入即可.
一个局限性 Splunk 突出的是，与 SolarWinds网络性能监视器 以及此列表中的其他工具。提供的简单性 SolarWinds网络性能监视器的 警报系统是使它与众不同的原因之一.
SolarWinds和Auvik
| 实时监控 | 是 | 是 |
| 历史监控 | 是 | 是 |
| 仪表板 | 是 | 是 |
| 拓扑图 | 是 | 是 |
| 警报 | 是 | 是 |
| IPAM | 否（需要SolarWinds IP地址管理器） | 是 |
| 操作系统 | Windows，基于网络 | Windows，Mac，Web |
| 价钱 | 开始于2,892美元（2,245英镑） | 无限用户每月$ 30-40（£23-31） |
很少有经过精心设计的网络监控工具 奥维克. 奥维克 拥有市场上最新鲜的网络监控经验之一，这与它与其他平台集成的广泛支持紧密结合. 奥维克 可以与其他知名平台集成，例如ConnectWise Automate 和 连续体 提供完整的网络管理.
奥维克 在许多方面都是高性能的网络监视器，但是在任何地方都比它的显示效果更清晰 实时网络库存和映射 特征。它可以在新设备连接到您的设备时进行注册，并将它们添加到拓扑图中以供进一步分析。在拓扑图上，您可以单击单个设备以查看更多信息。例如，您可以在PC上单击以查看其设备带宽.
引人入胜的用户体验也不止于此. 奥维克 还为用户提供自动化的设备配置备份和还原。这意味着如果设备出现故障，您将不会失去任何损失的风险。这增加了一个安全级别，可以与有限的安全方法相媲美，这可以通过 SolarWinds网络性能监视器.
附加功能：IPAM和密码管理
真正的功能 奥维克 从中脱颖而出 SolarWinds网络性能监视器 是它的IPAM和密码管理。使用IPAM, 奥维克 使用户可以查看哪些设备正在使用网络上的哪些子网。这很棒，因为它使您可以查看已将哪个IP定义为什么。上没有等效功能 SolarWinds网络性能监视器, 和SolarWinds用户必须购买 SolarWinds IP地址管理器 为了利用此功能.
奥维克 密码管理器是另一个领域 奥维克 真的也很出色Auvik允许您在监视环境中加密和存储密码，以便始终可以访问它们。实际上，您只需要记住一个密码即可监视整个网络（您的 奥维克 密码）。再次没有这样的功能 SolarWinds网络性能监视器 这有帮助 奥维克 真正脱颖而出.
SolarWinds vs Extrahop
| 自动发现 | 是 | 是 |
| 仪表板 | 是 | 是 |
| 自动化 | 没有 | 是（并与Phantom，Amazon Web Services，Servicenow，Splunk集成） |
| REST API | 没有 | 是 |
| 机器学习 | 没有 | 是 |
| 价钱 | 开始于2,892美元（2,245英镑） | 开始于14,500美元（11,302英镑） |
超跳 是一家网络监控提供商，其目标明确地放在了威胁防护上. 超跳 提供了最先进的网络监控体验，可帮助用户切出不必要的数据并查看正在发生的事情的关键信息。仪表板是您执行监视活动的地方的灵魂 超跳.
然而, Extrahop的 网络监控方法与大多数提供商的作案手法大不相同. 超跳 更专注于数据分析。话虽如此，无论您想查看每日事件还是一周的花费，您仍然可以在各种时间范围内查看过去的使用情况数据.
的 机器学习 系统由 超跳 叫做 ExtraHop Addy. ExtraHop Addy是用于有线数据的基于云的机器学习服务。简而言之，该产品扫描您的使用情况数据中的模式，以帮助检测异常和性能问题。此设置的最大好处是，它减少了用户解决网络故障所需的手动故障排除量.
Extrahop也有能力 在整个网络中自动发现设备. 这意味着，如果连接了新设备，则会将其添加到您的监视环境中。连接后， 支持50多种协议和几乎所有TCP, 和 UDP系统. 从某种意义上说，它还具有很高的性能，可以运行高达100 Gbps的流量.
而 超跳 在机器学习方面提供了引人注目的软件包，其传统的网络监控能力不如 SolarWinds网络性能监视器. 虽然 SolarWinds网络性能监视器 没有机器学习能力 超跳, 为此，它提供了一个经过验证的网络监控方案，多年来一直维护着无数的组织.
小山之王：SolarWinds网络性能监视器
总而言之, SolarWinds网络性能监视器 整体表现良好。虽然工具喜欢 超跳 在机器学习方面提供更好的功能，SolarWinds网络监控可提供市场上最完整的经典网络监控体验.
可以公平地说， 塞万 在NetFlow分析方面具有优势，并且缺乏 网络流 分析能力 SolarWinds网络性能监视器 是一个相当大的限制（特别是考虑到您必须为此程序支付额外费用！）。然而 SolarWinds网络性能监视器 基于如何将其网络监控经验整合在一起，它仍然是最有吸引力的网络监控平台之一.
如果您正在寻找易于设置且具有自动发现，拓扑图，警报和报告的网络监控平台，那么 SolarWinds网络性能监视器 尽其所能无论您是在中小型企业还是跨国组织中，此产品都有足够的带宽来满足您的使用要求.
SolarWinds网络性能监视器在solarwinds.com下载免费试用版
也可以看看： 2023年25种最佳网络监控工具和软件
SolarWinds Network Performance Monitor is considered by many to be the best network monitoring product on the market. However, this does not mean that it is the best in all aspects. Every tool has its strengths, and many tools face challenges in critical areas. In this article, we will compare SolarWinds Network Performance Monitor, SevOne, NetBrain, Splunk, Auvik, and ExtraHop to see which one is the best.
SolarWinds and Atera have different features, with Atera being a support package for Managed Service Providers (MSPs). Atera is a cloud-based service that includes Remote Monitoring and Management (RMM) functionality and a Professional Services Automation (PSA) module. RMM is software that technicians need to provide services for their clients networks, while PSA functionality helps monitor the MSPs own technical team. Atera is a complete remote system monitoring package that can monitor servers, applications, and networks. It includes system management features such as patch management and software license management. Therefore, Atera has more features than SolarWinds Network Performance Monitor. However, for comparison purposes, we will only focus on Ateras network monitoring capabilities.
Both SolarWinds Network Performance Monitor and Atera use Simple Network Management Protocol (SNMP) to drive their network monitoring capabilities. SNMP provides network discovery, real-time network device status, and performance alerts. The main configuration difference between SolarWinds NPM and Atera is that SolarWinds is installed on-site, while Atera is an online service. Atera software can be hosted without maintaining servers. Therefore, Atera is more suitable for small MSPs because companies with small budgets can use the full functionality of the network monitoring suite. Ateras service is paid for by subscription based on each technician, so companies using Atera do not have to pay the full cost of purchasing the software. Ateras customers can choose to pay monthly or annually. Annual payments reduce rates. However, the service is prepaid, so choosing a monthly payment plan has budget advantages.
System alerts are critical for any network monitor, and both SolarWinds NPM and Atera use SNMP traps to highlight status issues. SNMP traps allow device agents to send status reports without waiting for requests. SolarWinds and Atera both recognize the importance of these trap messages and highlight them as interpreted alerts on the dashboard. In both cases, alerts can be forwarded to designated technicians via email. This feature means that you dont