コンテンツをダウンロードしてテレビやモバイルデバイスで再生できるようにしたい場合、Plex vs Kodiを選択する必要があります。各プログラムには異なる長所があり、ユーザーはどれが一番良いかについて強い意見を持っています.
私は両方のプログラムを数か月間使用していますが、私が学んだことを共有して、あなたが心を決め、プレックスとコディの間で選択するのを助けたいと思います.
プレックスとコディとは?
Plexは、テレビ、コンピューター、モバイルデバイス、ストリーミングボックスで映画、番組、音楽を再生できるストリーミングメディアサーバーです。ライブラリを並べ替えて管理し、メタデータとオンザフライ動画や音声変換などの高度な機能を完全にサポートします。 Roku、Apple TV、Amazon Fire TV、Fire Stickなど、ほとんどのストリーミングデバイスと互換性があります。 PlexにはAndroidおよびiOS用の公式アプリもあります.
お使いのコンピューターについては、ここから最新バージョンのPlexサーバーをダウンロードできます。アプリストアで各デバイスに適切なPlexクライアントを見つけることができます。 Plexは無料で利用できますが、プレミアム機能のロックを解除するサブスクリプションサービスもあります.
Kodiは、テレビ、コンピューター、モバイルまたはストリーミングデバイスで実行されるストリーミングメディアソフトウェアです。これは、Webからコンテンツをストリーミングしたり、ダウンロードしたビデオや音楽を再生したりできる、膨大な数のアドオンまたはソフトウェアプラグインをサポートするオープンソースプロジェクトです。 Kodiは非常にカスタマイズ可能であることで知られています。少しの時間と労力で、あなたが愛するルックアンドフィールを見つけることが保証されます.
Kodiの最新バージョンは17.5で、こちらからダウンロードできます。 Kodiは完全に無料です.
こちらもご覧ください: Kodiとは何ですか?
重要:PlexとKodiを安全に使用する
Kodiアドオンを介してコンテンツをストリーミングする場合でも、Plex用のメディアライブラリをダウンロードする場合でも、自分自身を保護することは非常に重要です。多くのKodiおよびPlexユーザーは、IDを隠すためにVPNを使用しますが、VPNを使用して接続を安全かつプライベートに保つことをお勧めします.
ISPは、メディアをダウンロードするために帯域幅を調整したり、パフォーマンスを向上させるためにストリーミングユーザーに追加料金を請求したりする方法を探しています。 VPNはオンラインで行うことを隠し、ISPが接続の使用方法をスパイするのをはるかに困難にします.
しかし、お金を浪費するISPだけが危険ではありません。ハッカーは次第に中間者攻撃に目を向け、ストリームを監視し、Kodiデバイスとリモートサーバー間のトラフィックからデータを傍受および盗み出します。.
間違ったVPNプロバイダーを選択すると、パフォーマンスが大幅に低下する可能性があります。最上位のVPNサービスのほとんどをテストしましたが、接続速度を落とすことなく接続を安全に保つには、IPVanishが正しい選択だと思います.
IPVanishには世界中に膨大な数のサーバーがあり、住んでいる場所や見ているものに関係なく、高速で応答性の高い安全な接続を保証します。また、VPNサービスは、地理的コンテンツのブロックを簡単にバイパスし、ストリーミングアクティビティのログを保持しません。.
読者の取引: IPVanishには本当に感銘を受けており、Comparitechの読者に標準価格の60%割引を提供するための契約を結んでいます。 IPVanishには、私たちと同じように感銘を受けると確信しています。.
Plex vs Kodiでビデオと音楽を再生する
PlexとKodiはどちらも、テレビ、コンピューター、または携帯電話やタブレットで動画や音楽を再生できます。幅広いフォーマットをサポートし、HDおよび4kで出力できます。それらが本当に異なるのは、トランスコーディングとして知られるファイル形式変換の処理方法です.
トランスコーディングは、ビデオまたは音楽ファイルをその場で別の形式に変換するプロセスです。一部のストリーミングデバイスには、特定のファイル形式をより高速に処理できる特別なチップセットがあります。つまり、映画を遅滞なくスキップしたり、ハイエンドのスピーカーシステムでロスレス音楽を再生したりできます。.
私の意見では、Plexのトランスコードオプションの方が優れています。サーバー上のハードウェアアクセラレーションをサポートしているため、プロセッサが遅い場合でも、Plexはテレビやモバイルデバイスを一時停止およびバッファリングせずにトランスコードできます.
Kodiのトランスコーダーはオープンソースソフトウェアに基づいているため、さまざまなファイル形式と互換性があります。ただし、設定オプションがないため、ファイルがまったく再生されない場合があります。その場合、Handbrakeなどのソフトウェアを使用して、ファイルを別の形式に変換するのに時間を費やす必要があります。.
多くのユーザーにとって、どちらかのソフトウェアスイートが仕事をします。ただし、可能な限り幅広いストリーミングデバイスで動画を再生できるオンザフライトランスコーディングを探している場合、Plexは完璧ではありませんが、はるかに優れています.
PlexとKodiの共有ファイル
各プログラムは、ダウンロードしたビデオと音楽のライブラリを一意に処理します。 Kodiでは、ライブラリはデフォルトで他のデバイスと共有されません。 Plexでは、中央サーバーに接続されているすべてのデバイスでライブラリをすぐに使用できます。ライブラリ管理のコントラストは、PlexとKodiの最大かつ最も重要な違いの1つです。.
実際には、Kodiは通常、HDMIポートを介してテレビに接続するメディアセンターPCまたはRaspberry Piに適しています。 Kodiデプロイメントは、スタンドアロンの場合にセットアップが最も簡単です.
Plexは大きく異なり、ビデオと音楽のライブラリは、デフォルトでアカウントにログインしているストリーミングまたはモバイルデバイスと共有されます。外出先でメディアを持ちたい場合、または自宅に複数の画面を持ち、ストリーミングできるようにしたい場合は、より良い選択になります.
だからといって、Kodiが共有ライブラリを使用できないわけではありません。また、Plexは、複数のデバイスがある場合にのみ適しているということでもありません.
Kodiにはライブラリを共有するいくつかの異なる方法があり、ソフトウェアのコアに直接組み込まれています。ほとんどの人はSMB共有またはuPnPを選択しますが、KodiはデフォルトでMySQLライブラリもサポートしています。これらはすべて、追加の構成を使用して起動および実行することに留意することが重要ですが、それらの一部またはすべてを機能させることができます.
同様に、Androidデバイス、Raspberry Pi、またはメディアセンターPCにPlexサーバーをインストールし、HDMIでテレビに直接接続することも完全に可能です。.
しかし、一般的にKodiはスタンドアロンのストリーミングソフトウェアと考えるべきであり、Plexはリモートクライアントをサポートする真のストリーミングメディアサーバーです.
PlexとKodiのライブラリ管理
PlexとKodiはメタデータを使用して、ビデオと音楽を可能な限り最良の方法で提示します。エピソード、アルバム、映画を自動的に検索して、カバーアート、要約、評価を提供できるようにします。ストリーミング可能なファイルの裸のリストを表示するのではなく、両方のプログラムはNetflixにはるかに近いインターフェースを提供します.
Plexは実際にはKodiを凌edgesしています。 Web上の最も完全なメディアデータベースへのライセンスアクセスに対して料金を支払います。 Plexを使用すると、プロジェクトに携わった俳優のリストに至るまで、常に公式のアートワークと完全な情報が表示されます。 Kodiは無料の代替手段を使用しており、ヒットまたはミスする可能性がありますが、着実に改善されています.
Kodiは、Plexが大規模なライブラリを管理する方法についていくこともできません。私のPlexサーバーには、数千のアルバムにまたがる数万の曲を含むライブラリがあります。スムーズにスクロールし、アルバムカバーをリアルタイムで表示します。 Kodiは非常に細かく、エントリをスクロールすると、しばらくの間フリーズすることがあります.
Plex vs Kodiのライブラリ管理に関しては、Plexが勝者になったと思う.
しかし、再び、Kodiの強みはカスタマイズです。すべてのメディアを保持するSQLデータベースを作成する忍耐と能力があれば、KodiはPlexと同様に実行できます。しかし、Plexがデフォルトで提供するのと同じレベルのパフォーマンスを得るのははるかに困難です.
PlexとKodiのデバイスの互換性
Plexの主な強みは、太陽の下でのすべてのストリーミングデバイスだけでなく、Windows、Mac、Android、iOSと互換性があるという事実です。互換性があるだけでなく、すべてのアプリストアで公式リリースがあり、インストールは非常に簡単です。.
Kodiは、著作権侵害イネーブラーとしてのイメージに少し苦しんでいます。たとえば、Amazon Fireアプリストアにはリストされていないため、Fire StickおよびFire TVデバイスに手動でインストールする必要があります。 Apple TV、iOSデバイス、Rokuデバイスについても同様です.
これは、Kodiがこれらのプラットフォームにインストールできないことを意味するものではありませんが、面倒です。私はそれが多くのユーザーにとってKodiを貧弱な選択肢にしていると信じています、そしてそれはKodiが非常に似たようなことをするためにPlexよりも多くの設定を必要とする別の例.
ただし、Kodiは、テレビに直接接続する一部のデバイスにインストールすると非常に優れています。 Android TVデバイスメーカーMinixの公式ハードウェアサポートと、KidiをPiですばやく簡単に実行できるLibreELECと呼ばれるカスタムRaspberry Piイメージがあります。.
Plexのストリーミングデバイスに対する幅広いサポートに加えて、それが本当に際立っているプラットフォームが1つあります。たまたまNVIDIAシールドがある場合、それはPlexサーバーに最適なデバイスです。 NVIDIAは、10ビットHEVCビデオのハードウェアサポートを備えています。これは、ウルトラHD 4kビデオで一般的に使用される形式です。つまり、手間をかけずにテレビで4kビデオを視聴し、4kコンテンツを他のデバイスにストリーミングできます。.
Plex vs Kodiのアドオン
Kodiは、数千の異なるアドオンを持つことでよく知られています。 YouTubeやCrunchyrollから映画チャンネル、さらには公式のPlexクライアントまで、すべてをインストールできます。その柔軟性は、Plexに匹敵しません.
Kodiとは対照的に、Plexはほとんどの主要な放送およびケーブルネットワークに公式チャンネルを提供します。これらを使用すると、ケーブルのサブスクリプションなしでオンデマンドコンテンツにアクセスでき、ビデオをダウンロードする代わりにWebから直接ストリーミングできます。.
すべての柔軟性のために、Kodiアドオンはヒットまたはミスになる可能性があります。最も人気のあるアドオンは通常、著作権の規則に違反しており、完全にシャットダウンされる可能性があります。 Plexのチャネル数は少ないですが、それらのほとんどは公式に認可されています。 Kodiにはさまざまな「公式」アドオンもありますが、ほとんどのKodiアドオンは「公式」アドオンではありません。代わりに、彼らは著作権を侵害しない方法で人気のあるサービスのウェブサイトをスクレイピングします。使用は完全に合法ですが、コンテンツプロバイダーによって設計および提供される「公式」Kodiアドオンはほとんどありません.
Plexには例外があります。たとえば、WebToolsチャネルを使用して、非公式コンテンツをPlexにインストールできます。 Kodiには公式のアドオンがあり、ESPNなどのネットワークからビデオを視聴できます.
どちらのプログラムでもユーザーはカスタムコンテンツをインストールできますが、PlexとKodiの比較では、アドオンの量と完全な有用性に明確な優位性を持っているのはKodiです.
こちらもご覧ください: 105最高のKodiアドオン
私たちのプレックスvsコディtl; dr
PlexとKodiを比較する際に考慮すべき長所と短所はたくさんありますが、それらはすべていくつかの重要なポイントに要約されると思います.
コディ が必要なユーザーに最適です…
- メディアへのアクセス 1台のコンピューター またはデバイス
- トン カスタマイズ オプション
- もっと アドオンの選択肢, 特にオンラインストリーミング
- 完全に オープンソース 解決策
- 購読料なし, 少し余分なセットアップの費用で
プレックス 希望するユーザーに最適なソリューションです…
- 全体のメディアへのアクセス 複数のデバイス そしてウェブ上で
- シンプルで 洗練されたユーザーインターフェイス
- 公式アプリ すべての主要なストリーミングおよびモバイルデバイス用
- コンプリート サポート および専門のオンラインヘルプ
- 使いやすさ, すべてが箱から出して動作します
オンラインストリーミングコミュニティでは、PlexとKodiの議論はかなりホットなトピックです。実際、どちらのソリューションもすべてのユーザーに最適というわけではありません。 Kodiは、完全な自由と柔軟性を備えた複雑な構成と公式サポートの欠如を補います。 Plexは使いやすく、より多くのデバイスで動作しますが、完全なエクスペリエンスを得るには料金が必要です.
私の個人的な意見は、プレックスを推奨する傾向があります。無料版には十分な機能が備わっていると思います。すべてのデバイスでライブラリからビデオや音楽をストリーミングできることを本当に感謝しています。 Kodiにはその場所がありますが、リビングルームではできる限り手間をかけずに作業できるようにしたいので、喜んで支払います.
管理について、私はPlexが優れていると考えています。Plexは、メタデータとアートワークに関して非常に詳細であり、常に最新の情報を提供しています。一方、Kodiは無料の代替手段を使用しているため、情報が不足している場合があります。また、Plexは大規模なライブラリをスムーズに管理できるため、私のように多くの音楽や映画を持っている人には最適です。Kodiは細かく、スクロールするとフリーズすることがあるため、使い勝手が悪いと感じることがあります。