Quanto durano i dischi rigidi?

Il guasto del disco rigido è imprevedibile, quindi rispondere alla domanda sulla durata dell’hard disk comporta intrinsecamente molti avvertimenti.

Risposta breve: Detto questo, se vuoi solo una rapida regola empirica per quanto tempo puoi aspettare che il disco rigido del tuo laptop debba durare, diremmo che dovresti essere pronto per il guasto del disco dopo tre anni di utilizzo.

Risposta lunga: Una manciata di studi sulla durata della vita dei dischi rigidi potrebbe darti qualche indicazione più chiara, ma non sono ancora molto utili. Molti dei dischi rigidi testati non si guastano affatto. Queste unità sono anche conservate in ambienti controllati e non subiscono le stesse condizioni, ad esempio, dell’unità laptop.

Fattore nelle seguenti domande:

• Di che marca è il disco rigido?
• Per cosa lo usi? Esecuzione di applicazioni, visualizzazione di supporti o archiviazione?
• Quanto spesso usi il tuo computer?
• Viene spesso scosso, vibrato o urtato?
• Quanto è caldo il tuo computer?

Questi fattori e molti altri possono influenzare la durata di vita di un disco rigido. Tutte le discussioni seguenti, se non diversamente indicato, si riferiscono a unità disco magnetiche standard, non a unità a stato solido o unità ibride.

Quali marchi di hard disk durano più a lungo?

Risposta breve: Le unità HGST (nome rinominato Hitachi) durano generalmente più a lungo di Seagate e Western Digital. Non disponiamo di dati definitivi sufficienti su Samsung o Toshiba per trarne una conclusione.

Grafica di Backblaze, 2016

Risposta lunga: Nel 2014, la società di backup su cloud Backblaze ha iniziato a pubblicare statistiche sul tasso di guasto di oltre 27.000 dischi rigidi e dei rispettivi marchi. In breve: Hitachi ha fallito almeno, seguito da Western Digital. Seagate ha registrato di gran lunga il tasso di fallimento più elevato, con il 13 percento dei modelli da 1,5 TB di Backblaze che hanno fallito nel corso di un anno.

Quando un anno dopo furono pubblicati nuovi risultati, Western Digital superò Seagate e fallì la maggior parte dei marchi testati. I risultati Toshiba sono stati inclusi in questi risultati nonostante il numero relativamente piccolo di unità testate. Toshiba ha segnato all’incirca lo stesso di Seagate. HGST era ancora il più affidabile nel complesso.

Nel 2016, l’ultimo rapporto, Seagate è tornato alla sua posizione di marchio del disco rigido con il più alto tasso di guasti, seguito da Western Digital. Toshiba ha battuto entrambi, ma Hitachi si è fermato al numero uno con i tassi di fallimento annuali più bassi.

Si noti che il tasso di errore varia tra i modelli e le marche. I modelli da 1,5 TB di Seagate falliscono molto più spesso rispetto ai modelli più grandi della stessa marca testati da Backblaze, per esempio.

Perché Backblaze misura la percentuale di guasti all’anno anziché l’età dei dischi rigidi quando si guastano? Perché la maggior parte delle unità testate non si è guastata affatto. Quattro dischi rigidi su cinque stavano ancora andando forte alla fine di ogni test di tre anni.

Cosa causa il guasto del disco rigido?

Risposta breve: Difetti di fabbrica e vibrazioni

Risposta lunga: Un modo utile per visualizzare la causa dei tassi di errore nei dischi rigidi è con qualcosa chiamato Bathtub Curve.

Il cordolo della vasca da bagno ci dice che i dischi rigidi hanno un alto tasso di guasti nei primi giorni, settimane e mesi di utilizzo. Questo di solito è il risultato di difetti di fabbrica. Un disco rigido potrebbe essere morto all’arrivo, ad esempio. Alcuni chiamano questo il tasso di “mortalità infantile” del disco rigido.

Se un disco rigido non presenta difetti di fabbrica, durerà senza problemi nei prossimi due o tre anni, il che significa che il tasso di guasto diminuisce. Entro il quarto e il quinto anno, il tasso di insuccesso è di nuovo in ripresa. Questi guasti sono dovuti all’usura generale, ma individuare una causa specifica si è rivelato problematico per i ricercatori.

La saggezza convenzionale vorrebbe farti credere che i dischi rigidi che si surriscaldano generalmente falliranno più velocemente di quelli che non lo fanno. Alcuni studi concludono altrettanto, ma il più grande studio sull’argomento finora condotto da Google suggerisce il contrario. Si potrebbe anche supporre che i dischi rigidi utilizzati più falliscano più velocemente di quelli utilizzati meno. Non è così, dice Google:

“Contrariamente ai risultati precedentemente riportati, abbiamo trovato una correlazione molto scarsa tra i tassi di fallimento e livelli elevati di temperatura o attività.”

Google ha misurato i livelli di attività (anche definiti “utilizzo”) analizzando il tempo totale impiegato a leggere o scrivere i dati sull’unità per un periodo di tempo. I drive che sono stati utilizzati di più hanno fallito significativamente di più nei primi tre mesi, ma poi i tassi di fallimento sono diminuiti nei mesi e negli anni successivi. Le percentuali di guasto rimangono pari e persino inferiori rispetto alle unità meno utilizzate fino al quinto anno, quando le unità con livelli di utilizzo più elevati ricominciano a funzionare più spesso. Google attribuisce questo a ciò che chiama la “sopravvivenza della teoria più adatta”, in cui le cause di fallimento associate a un maggiore utilizzo sono più importanti all’inizio e alla fine della vita di un’unità. In breve, l’utilizzo potrebbe non causare guasti al disco rigido, ma solo rendere più rapide le cause effettive del guasto.

Nel rapporto di Backblaze, la società rileva che alcune unità erano incompatibili a causa di ciò che supponevano fosse la vibrazione. Mentre l’impatto del calore e dell’attività è ancora inconcludente, vibrazioni, urti, cadute e vibrazioni possono sicuramente abbreviare la vita di un disco rigido.

Posso fidarmi dell’MTBF?

Risposta breve: No

L’MTBF di un disco rigido, ovvero il tempo medio tra i guasti, è una stima della durata di un disco rigido. Alcuni produttori di dischi rigidi pubblicizzano questo dato come un modo per dimostrare l’affidabilità di un modello di azionamento specifico, che di solito oscilla tra 1 milione e 1,5 milioni di ore.

Uno studio della Carnegie Mellon University mostra che gli MTBF sono molto esagerati. Suggeriscono “un tasso di fallimento annuo nominale al massimo dello 0,88 percento”.

“Troviamo che sul campo, i tassi annuali di sostituzione del disco in genere superano l’1%, con 2-4% comuni e fino al 13% osservati su alcuni sistemi. Ciò suggerisce che la sostituzione del campo è un processo abbastanza diverso da quello che si potrebbe prevedere in base alla scheda tecnica MTTF. ”

È più che doppio, e in alcuni casi più di dieci volte, rispetto a quanto affermato da un produttore nell’MTTF.

Cosa fare se il disco rigido si guasta

Risposta breve: Eseguire il backup prima che non riesca.

Risposta lunga: Affrontare i guasti del disco rigido richiede misure preventive. Cercare di recuperare i dati da un disco rigido dopo un guasto è uno sforzo difficile e costoso. La migliore pratica è di eseguire regolarmente il backup delle unità in una posizione separata, un’unità fisica o il cloud.

Per la maggior parte dei file multimediali (documenti, immagini, video, download, ecc.) Un servizio di backup su cloud standard come IDrive o Crashplan dovrebbe svolgere il lavoro senza problemi. Il backup su cloud garantisce che i tuoi file saranno sempre disponibili ogni volta che ne avrai bisogno. Mentre un disco rigido esterno potrebbe guastarsi altrettanto facilmente del disco rigido su cui è stato eseguito il backup, i servizi di backup su cloud conservano copie delle copie in una varietà di posizioni, quindi non devi preoccuparti di guasti o furti. La maggior parte dei provider di backup su cloud utilizzano app che eseguiranno automaticamente il backup dei file durante l’aggiunta, la modifica e l’eliminazione, il che semplifica ulteriormente il processo.

Se si desidera eseguire il backup del sistema operativo, delle impostazioni e dei programmi, le cose diventano un po ‘più complicate. A volte chiamiamo questi “bare bones” o backup di “sistema completo”. Esistono in due varietà: immagini e cloni.

La clonazione crea un disco rigido praticamente identico all’originale, completo di file, applicazioni, sistema operativo, impostazioni, record di avvio, tabella di allocazione – tutto. Se il disco rigido si guasta, basta scambiare l’unità clonata e si tornerà indietro e funzionerà come se nulla fosse mai accaduto, anche se indietro nel tempo al punto in cui è stato creato il clone.

La creazione di un’immagine è simile, ma tutto viene salvato in un file compresso di grandi dimensioni che può essere salvato su un disco rigido esterno. Può essere archiviato su una normale partizione di archiviazione anziché installato e occupa molto meno spazio. L’aspetto negativo è che il restauro è un po ‘più complicato. Avrai bisogno del disco di avvio fornito con il tuo sistema operativo, un CD o una chiavetta USB ed esegui il programma di ripristino di emergenza per far funzionare di nuovo le cose.

Guarda anche: Come mettere in atto un piano di ripristino di emergenza per una piccola impresa.

“Meccanismo del disco rigido” di Magnus Hagdorn concesso in licenza in base a CC BY-SA 2.0