Kodi geht nach Einführung von Maßnahmen gegen Piraterie stark zurück

Das Kodi Media Center wurde in den letzten zwei Jahren als Plattform für Piraterie bekannt. Die Kodi Foundation hat sich aktiv dafür eingesetzt, sich von der Nutzung ihrer App gegen Produktpiraterie zu distanzieren und diese zu unterbinden. Es scheint jedoch, dass die etwa einjährige Anti-Piraterie-Koalition Alliance for Creativity and Entertainment (ACE) die sich schnell entwickelnde Kodi-Piraterieszene weitaus effektiver verdrängt hat. Ein Teil des Rückgangs der Kodi-Piraterie kann auch auf die Piraterie-Gesetzgebung in der EU und in Großbritannien sowie auf das Verbot von Kodi-Boxen auf Online-Märkten wie Amazon und eBay zurückgeführt werden.

Quelle: Kodi Foundation

Das Suchvolumen für “Kodi” ist gegenüber dem Vorjahr (2023-2023) um ​​über 80 Prozent gesunken.

Nach unseren Recherchen ist das Interesse an „Kodi“ als Suchbegriff von 2023 bis 2023 (gemessen von August 2023 bis August 2023) um ​​über 80 Prozent gesunken. Google Trends-Daten belegen den dramatischen Rückgang, der im zweiten Quartal 2023 einsetzte, und haben diesen Trend bis zu diesem Zeitpunkt größtenteils fortgesetzt.

Im Folgenden werden wir etwas mehr über diese Daten erfahren und verschiedene Aspekte aufschlüsseln. Es scheint jedoch, dass der Rückgang der Kodi-Piraterie direkt mit ein paar Dingen zusammenhängt:

• Der Start der Allianz für Kreativität und Unterhaltung (ACE)
• Eine Dish Network Klage gegen TVADDONS und Zem TV
• Anti-Piraterie-Gesetzgebung in Großbritannien und der EU
• Amazon, eBay und Facebook verbieten “voll geladene Kodi-Boxen”

Es besteht auch die Möglichkeit, dass die Entfernung von “Kodi” durch Google aus den Ergebnissen der automatischen Vervollständigung nur geringfügige Auswirkungen hatte. Dies geschah Ende März 2023, aber es gibt keine Möglichkeit, die Ergebnisse dieser Aktion effektiv zu verfolgen. Darüber hinaus war der größte Teil des beobachteten Volumenrückgangs bereits zu dem Zeitpunkt aufgetreten, als Google diese Maßnahme ergriffen hat.

Zusammengenommen hat jedes dieser Ereignisse wahrscheinlich zu einer insgesamt reduzierten Suchaktivität im Zusammenhang mit Kodi insgesamt und insbesondere mit Kodi-Piraterie geführt. Die Abnahme der Suchzahlen bedeutet wahrscheinlich auch eine Verringerung der Kodi-Piraterie, auch wenn dies in hohem Maße auf das Drehen von Verbrauchern zurückzuführen ist Weg von der Piraterie zu legitimen Quellen ist unklar.

Wie funktioniert Google Trends??

Google Trends ist ein Tool, das von Google entwickelt wurde, um Einblicke in die Art und Weise zu gewähren, wie Nutzer über ihre Plattform im Internet suchen.

Wenn Sie in Google Trends einen Suchbegriff wie “Kodi” eingeben, überprüft das Google-Tool das Suchvolumen für diesen Begriff in verschiedenen Regionen. Anschließend werden diese Volumina über den angegebenen Zeitraum hinweg verglichen und jedem Zeitpunkt eine Punktzahl zwischen 0 und 100 zugewiesen. Je höher die Punktzahl, desto mehr Personen haben an diesem Datum nach diesem Begriff gesucht.

Darüber hinaus vergleicht Google Trends verschiedene Länder und Regionen anhand eines ähnlichen Maßstabs. Zwischen Regionen ist das Ranking jedoch proportional zu anderen Suchvorgängen aus dieser Region. Je größer die Punktzahl einer Region auf der Skala von 0 bis 100 ist, desto größer ist das proportionale Suchvolumen für den Begriff.

Der Aufstieg der Kodi-Piraterie vor dem Fall

Die Alliance for Creativity ist eine Anti-Piraterie-Organisation, die am 13. Juni 2023 offiziell ins Leben gerufen wurde. Mit namhaften Mitgliedern wie Netflix, Amazon, HBO, NBCUniversal, Sky, BBC, Disney und vielen anderen ist sie schnell zu einer Kraft geworden zu rechnen mit. Zwischen August 2014, als Kodi 14 angekündigt wurde, und Juni 2023, als ACE gestartet wurde, stieg das Suchvolumen nach „Kodi“ um mehr als 2.600 Prozent. Während ein Teil dieses Anstiegs des Interesses auf die allgemeine Nützlichkeit von Kodi als kostenloser und legaler Mediaplayer zurückgeführt werden konnte, war die mit Kodi verbundene Piraterie der größte einzelne Treiber für diesen Anstieg des Suchvolumens.

Selbst als ACE gestartet wurde, ereignete sich ein weiteres wichtiges Ereignis in der Kodi-Community von Drittanbietern. Am 5. Juni 2023 berichtete TorrentFreak, dass Dish Network eine Klage gegen einen der größten Namen in der Piraterieszene von Kodi, TVADDONS.ag, sowie ein (zu der Zeit) beliebtes Drittanbieter-Addon, ZemTV, eingereicht habe. Sowohl TVADDONS als auch ZemTV verzeichneten nach der Veröffentlichung von Kodi (2014 von XBMC oder Xbox Media Center umbenannt) ein wachsendes Interesse. Insbesondere TVADDONS verzeichnete vor dem Dish Network-Prozess ein beachtliches Wachstum des Suchvolumens.

Die Dish Network-Klage schien TVADDONS beträchtlichen Schaden zuzufügen. In dem Jahr seit der Klage und den damit verbundenen Maßnahmen gegen Piraterie, die von anderen Quellen ergriffen wurden, hat sich TVADDONS nie vollständig erholt. Nachdem die ursprüngliche Site von TVADDONS besetzt wurde, tut es sich schwer, die Lautstärke wiederherzustellen, die sie einmal hatte, was nicht zuletzt der Piraterieszene zu verdanken ist. Aber es waren die Maßnahmen, die ACE gegen Kodi-Addon-Entwickler von Drittanbietern ergriffen hat, die der schnell wachsenden Kodi-Pirateriebewegung die Kraft genommen haben und wahrscheinlich dazu beigetragen haben, dass TVADDONS seine verlorenen Daten vollständig wiederherstellen konnte.

Zusätzliche Aktionen, die sich negativ auf die Kodi-Piraterie auswirken

Die Auswirkungen von ACE auf die Piraterie im Zusammenhang mit Kodi sind nach den vorliegenden Erkenntnissen wahrscheinlich mehr als zufällig. In den letzten zwei Jahren sind jedoch weitere Änderungen eingetreten, die möglicherweise auch dazu geführt haben, dass sich weniger Verbraucher wegen Produktpiraterie an Kodi gewandt haben.

Verbot von “voll geladenen Kodi-Boxen”

Ein wichtiges Element in der Kodi-Piraterieszene waren „Kodi-Boxen“, bei denen es sich normalerweise um Android-basierte TV-Streaming-Geräte handelt, die mit Kodi-Software geladen und mit Kodi-Addons von Drittanbietern vorinstalliert sind. Viele dieser Geräte waren auf Online-Märkten wie Amazon und eBay erhältlich. Aber im Jahr 2023 haben Amazon, eBay und mehrere andere Marktplätze Kodi-Boxen von ihren Plattformen verbannt.

• Amazonas kündigte im April 2023 ein Verbot von urheberrechtsverletzenden Mediengeräten an
• Ebay kündigte im April 2023 ein Verbot von Kodi-Volllastboxen an
• Facebook kündigte im August 2023 ein Verbot von Kodi-Boxen an

Der Rückgang in Bezug auf Kodi ist auf das Verbot von Kodi-Boxen durch Amazon und eBay zurückzuführen. Suchbegriffe, die sich auf Kodi-Boxen beziehen, folgen demselben Muster wie andere beliebte Suchbegriffe in der Nische, z. B. „Kodi“, „Kodi-Addons“ und „Kodi TV-Addons“.

Gesetzesänderungen

In einigen wichtigen Regionen, in denen Kodi beliebt ist, haben sich möglicherweise neue Gesetze darauf ausgewirkt, wie viele Verbraucher bereit waren, sich der Kodi-Piraterie zu widmen.

• Im April 2023 hat die EU ein neues Gesetz (pdf) verabschiedet, das den Verkauf von Mediengeräten, mit denen Multimedia-Piraterie leicht möglich ist, wie beispielsweise „vollständig geladene Kodi-Boxen“, als illegal einstuft. Mit dieser Entscheidung wurde auch das Streamen von urheberrechtlich geschütztem Material aus inoffiziellen Quellen verboten.
• In Großbritannien ist der Digital Economy Act 2023 Ende April in Kraft getreten. Das Gesetz verbietet es unter anderem, urheberrechtlich geschützten Inhalt aus illegalen Quellen zu streamen, und sieht eine Freiheitsstrafe von maximal 10 Jahren für Täter vor.

Auffällige Rückgänge bei den Kodi-bezogenen Suchanfragen folgten auf einen anscheinend eher aktiven Vorstoß zur Pirateriebekämpfung von April bis Juli 2023.

Bereiche, in denen die Piraterie im Zusammenhang mit Kodi einen gewaltigen Schlag erlitten hat

Seit dem Start von ACE sind viele beliebte Addon-Entwickler von Drittanbietern langsam von der Bildfläche verschwunden. Wie TorrenFreak in einem Artikel vom 23. September 2023 über ACE und verschwundene Entwickler feststellte:

“Anstatt Türen einzureißen, haben sich die Eigentümer von Inhalten leise an die Entwickler gewandt und gewarnt, dass das Herunterfahren der einzige Weg ist, um rechtliche Schritte nicht zu bestrafen.”

Wir sind jetzt über ein Jahr außerhalb der Gründung von ACE und dem Beginn der verdeckten Unterlassungsklage gegen Kodi-Addon-Entwickler. Derzeit ist nicht viel darüber bekannt, wie ACE funktioniert oder ob es genügend personenbezogene Informationen über Personen sammelt, um festzustellen, an wen Briefe gesendet werden sollen. Es ist jedoch klar, dass ACE verschiedene Antipiraterie- und Urheberrechtsgesetze wie das Digital Millennium Copyright Act einsetzt, um die Rechtmäßigkeit seiner Briefe zu unterstützen. Ihre Bemühungen haben sich bisher auch auf den Rückgang des Suchvolumens nach Kodi-bezogenen Themen ausgewirkt.

Das Ergebnis war ein starker Rückgang des Suchinteresses nach dem Begriff „Kodi“ und anderen Kodi-bezogenen Themen, die häufig im Zusammenhang mit Piraterie durch die Software stehen.

Die Aktionen von ACE haben sich auf viele der bekannteren Kodi-Addon-Entwickler von Drittanbietern ausgewirkt, von denen eine große Anzahl die Szene unter einer Wolke von Spekulationen stillschweigend verließ. Viele der gebräuchlichen Suchbegriffe, die “Kodi” enthalten, wurden verringert. Die Anzahl der populären und stark beworbenen Addons und Quellen von Drittanbietern ist langsam ausgetrocknet.

Geh nicht leise in diese gute Nacht

In den Monaten nach der Gründung von ACE haben Dutzende von Kodi-Addon-Entwicklern und Entwicklungsteams von Drittanbietern ihre Präsenz in den sozialen Medien (hauptsächlich Twitter) entfernt, darunter Noobsandnerds, Teverz und SpinzTV. Darüber hinaus wurden viele beliebte Repositorys zum Herunterladen von Addons, wie SuperRepo, Colossus und Simply Caz, heruntergefahren, manchmal ohne viel Wort aus den dahinter stehenden Quellen.

Andere Entwickler, wie beispielsweise MetalKettle, scheinen die Szene nach dem Anblick des Blutes im Wasser freiwillig verlassen zu haben. Im Fall von MetalKettle gab der Entwickler eine Nachricht heraus, in der er begründete, warum er das Unternehmen verlassen wollte, und gab dies ausdrücklich an,

“Im Laufe des letzten Jahres, als Kodi immer bekannter und öffentlicher wurde [,], haben wir alle gesehen, wie die Maßnahmen rechtlich hervorgehoben wurden. Die Behörden waren entschlossen, auf Addons von Drittanbietern abzuzielen. Dies hat mich schließlich zu der Überlegung veranlasst, was wäre wenn?

Später erklärte er, er wolle sich stattdessen darauf konzentrieren, Ehemann und Vater zu sein.

Für Inhaber von ACE- und großen Hollywood-Urheberrechten hätte die Resonanz nicht besser sein können. Nicht nur, dass Add-On-Entwickler aufgrund drohender rechtlicher Konsequenzen in Scharen gegangen sind, sondern auch, dass andere Entwickler ihre verletzenden Add-Ons nicht mehr verwenden.

Einige Entwickler wie JSergio123 haben sich dazu entschlossen, die Geschäftstätigkeit von ACE ein wenig zu verspotten, auch wenn sie ihre Social-Media-Aktivitäten beibehalten, wenn auch häufig mit einem neuen rechtlichen Schwerpunkt. JSergio123 hat prominent seinen ACE-Brief auf seiner Twitter-Seite gepostet:

Runde 2 ??? pic.twitter.com/s3e5xjkDcS

– jsergio123 (@ jsergio123) 6. März 2023

Der Brief schien von einem Unternehmensanwalt zu stammen, der ACE vertrat. Der Brief nennt JSergio123 mit Namen (redigiert von JSergio123). Es enthält auch Informationen, die besagen, dass ACE keine Klage gegen den Entwickler erheben wird, wenn er eine Vereinbarung zur Einstellung der Produktion von Add-Ons unterzeichnet.

Die Strategie von ACE hat jedoch die Entwicklungsszene von Drittanbietern nicht getötet. Stattdessen scheint es viele Entwickler in den Untergrund getrieben zu haben. Während einige sich früher an Twitter wandten, verlassen sich viele heute stärker auf sicherere Messaging-Optionen wie Telegramm. Und wo neue Addons in den sozialen Medien und auf YouTube häufig beworben wurden, wird in kleineren, weniger bekannten Foren von Drittanbietern, wie dem subreddit / r / Addons4Kodi, häufiger darüber gesprochen.

Selbst wenn das Volumen der meisten wichtigen Kodi-bezogenen Suchbegriffe auf das Niveau von 2015 und 2016 gesenkt wurde, sind die Verbraucher, die Kodi gegen Produktpiraterie einsetzen möchten, immer noch aktiv. In einigen Fällen erfreuen sich bestimmte Addons von Drittanbietern wachsender Beliebtheit. Sogar als einst beliebte Addons wie Covenant offline gingen, haben andere wie Placenta, Incursion, Gaia, Exodus Redux und Masterani Redux an Interesse gewonnen.

In einer Post-ACE-Welt haben neuere Addons von Drittanbietern jedoch nicht das gleiche Maß an Aufmerksamkeit erregt, das in der Vergangenheit von einigen Schlagern wie Exodus oder Covenant erwartet wurde. Das vergleichbare Suchvolumen für diese neueren Addons liegt weit unter dem der beliebtesten Addons von Drittanbietern vor dem Rückgang von 2023.

Interpretation von Google Trends-Ergebnissen für Kodi-Piraterie nimmt ab

Das Suchvolumen von Google Trends ist ohne bestimmte Zahlen nur schwer zu analysieren. Und obwohl es offensichtlich schwierig ist, genaue Daten von vor einigen Jahren zu ermitteln, gibt es einige Zahlen, auf die wir verweisen können.

Am 17. April 2023, nur wenige Wochen bevor das Haus des TVADDONS-Gründers nach einem viel diskutierten Anton-Piller-Befehl von Führungskräften durchsucht wurde, prahlte die Website mit dem hohen Verkehrsaufkommen, das in einem TorrentFreak-Artikel verzeichnet wurde.

Laut TVADDONS erlebte die Website in diesem Zeitraum von März bis April 2023 den besten Monat für einzigartigen Traffic.

Quelle: TVADDONS über TorrentFreak

Die von TVADDONS an TorrentFreak gelieferten Daten zeigen, dass die Website vom 8. März 2023 bis zum 5. April 2023 über 39 Millionen Unique User hatte. Aufgrund unserer gezogenen Daten von Google Trends stammte ein Großteil des Traffics wahrscheinlich aus der organischen Suche Motor Ergebnisse.

Was dies letztendlich zeigt, ist, dass einige Kodi-bezogene Begriffe 2023 auf dem Höhepunkt der Kodi-Piraterie zig Millionen Suchanfragen nach sich zogen. Tatsächlich dürfte dies dazu führen, dass sich zehn Millionen Kodi-Benutzer Piraten-Addons zuwenden, und um die Aufmerksamkeit der Inhaber von Urheberrechten auf sich zu ziehen, die bestrebt sind, die Flut der Kodi-Piraterie einzudämmen.

Auswirkungen auf Länderbasis

Wie zu erwarten ist, wird Kodi nicht in allen Ländern der Welt verwendet. Es ist auch schwierig, genau zu ermitteln, wie viele Personen in den einzelnen Ländern Kodi möglicherweise aus Gründen der Produktpiraterie oder aus legitimen Gründen verwenden.

Google Trends bietet jedoch einige Informationen darüber, wo Kodi vergleichsweise beliebter oder weniger beliebt ist. Das Tool bietet darüber hinaus einige weitere Einblicke in die Auswirkungen der Pirateriebekämpfung im vergangenen Jahr auf die Popularität von Kodi in Schlüsselmärkten.

Kodi Popularität, 2014 vs. 2023

2014, dem Jahr, in dem XBMC unter dem Namen „Kodi“ bekannt wurde, war der neu umbenannte Mediaplayer in Europa am beliebtesten, wobei Albanien den ersten Platz beim Suchvolumen einnahm.

Bis 2023 war Kodi in den USA, Südamerika, Asien, Ozeanien und in größeren Teilen Europas weitaus beliebter als zuvor. Während Albanien noch ein Hotspot für Kodi war, produzierten Trinidad und Tobago das höchste Vergleichsvolumen. Das Suchinteresse in den meisten Regionen ist zwischen 2014 und 2023 gestiegen:

• Vereinigte Staaten: Über 420 Prozent Suchinteressenzuwachs
• Malaysia: Über 420 Prozent Suchinteressenzuwachs
• Vereinigtes Königreich: Über 360 Prozent Suchinteressenzuwachs
• Sri Lanka: 320 Prozent Suchinteressenzuwachs
• Jamaika: Über 260 Prozent Suchinteressenzuwachs
• Irland: Über 260 Prozent Suchinteressenzuwachs
• Kanada: Über 250 Prozent Suchinteressenzuwachs
• Puerto Rico: 200 Prozent Suchinteressenzuwachs

Fast auf ganzer Linie zeigten Länder, in denen 2014 ein gewisses Interesse an Kodi bestand, bis 2023 ein bemerkenswertes oder sehr signifikantes Wachstum des Suchinteresses.

Das massive Suchvolumen nimmt in den Jahren 2023-2023 ab

Nach dem großen Vorstoß gegen Piraterie, der Mitte 2023 begann, ließ das Interesse an der Kodi-Suche nach. Zu diesem Zeitpunkt hatte der Rückgang des Suchvolumens Auswirkungen auf nahezu alle Regionen, in denen das Interesse zwischen 2014 und 2023 zugenommen hat.

Die folgende Grafik zeigt, wie sich die Lautstärke bei der Suche nach “Kodi” zwischen 2016 und 2023 ändert. Eine längere Linie stellt eine größere Änderung der Lautstärke dar, basierend auf der Skala von Google Trends von 0 bis 100.

Mit Ausnahme von Albanien, wo das Suchinteresse an Kodi im vergangenen Jahr leicht gestiegen ist, war in nahezu jedem anderen Land, in dem spürbare Suchvolumina erzielt wurden, ein starker Rückgang des Suchverkehrs für den Begriff “Kodi” zu verzeichnen.

In Trinidad und Tobago, Großbritannien, Puerto Rico und Irland betrug dieser Rückgang rund 50 Prozent des Suchvolumens von 2023. Und für Kanada und die USA gingen rund 30 Prozent des Suchaufkommens zurück.

In Jamaika ist das Suchvolumen nach Kodi komplett vom Radar gefallen. Im Jahr 2023 gehörte Google zu den Top-10-Ländern für das Kodi-Suchvolumen und verzeichnete so wenig Zugriffe, dass Google nicht mehr genügend Aktivitäten ermittelte, um Jamaika in sein Trend-Ergebnis aufzunehmen.

Wohin ging die Piraterie im Zusammenhang mit Kodi??

In einigen Fällen ist es möglich, dass diejenigen, die sich durch Kodi-Addons von Drittanbietern der Piraterie zugewandt haben, Angst davor hatten. Insbesondere in der EU und im Vereinigten Königreich, wo das Streamen von Raubkopien zum Verbrechen wurde, haben einige Piraten möglicherweise entschieden, dass sich das Risiko einfach nicht gelohnt hat.

Heutzutage wenden sich viele Piraten jedoch sicheren Methoden zu, um sich der Entdeckung zu entziehen, beispielsweise indem sie ihre Aktivitäten hinter VPNs verstecken. Als solches kehrten wahrscheinlich viele stattdessen zu häufiger verwendeten Pirateriequellen zurück, wie zum Beispiel dem Torrenting von Websites wie ThePirateBay. Wie bereits erwähnt, verwenden einige Piraten Kodi immer noch zur Bekämpfung von Piraterie, tun dies jedoch eher unter dem Radar und sammeln Informationen über kleinere, auf Piraterie ausgerichtete Foren und private, verschlüsselte Kanäle.

Es mag jedoch auch zutreffen, dass einige derjenigen, die sich für die Piraterie durch Kodi entschieden haben, sich stattdessen zunehmend beliebten illegitimen IPTV-Diensten zuwandten. Obwohl das Interesse an Kodi – und damit auch an der Piraterie im Zusammenhang mit Kodi – nachgelassen hat, hat das Interesse an IPTV und insbesondere an „Free IPTV“ zugenommen.

Das obige Bild zeigt einen Vergleich des Suchvolumens der einzelnen Begriffe zwischen August 2014 und Oktober 2023. Wie gezeigt, haben die IPTV-Begriffe ein Wachstumsmuster fortgesetzt, auch wenn „Kodi“ und die zugehörigen Begriffe nachgelassen haben. Hier nicht gezeigt ist das vergleichende Suchvolumen für jeden dieser Begriffe. Dies ist in der folgenden Grafik dargestellt:

Kodi verfügt immer noch über ein relativ großes Suchvolumen, insbesondere im Vergleich zu „freiem IPTV“. Im Gegensatz zu Kodi verzeichnete IPTV als Begriff jedoch ein stetigeres, größtenteils ununterbrochenes Wachstum. Wie bei Kodi ist IPTV selbst nicht direkt mit Piraterie verbunden. Der Begriff „IPTV“ wird jedoch häufiger bei Nutzern von IPTV-Raubkopien verwendet, ebenso wie der Begriff „Kodi“ bei Nutzern des Mediaplayers für Raubkopien-Streaming häufiger verwendet wird.

Das stetige Wachstum des illegalen IPTV sowie das zunehmende Wachstum des Begriffs „freies IPTV“ spiegeln die Tatsache wider, dass illegitime IPTV-Optionen für Anti-Piraterie-Organisationen wie ACE entweder weniger im Fokus standen oder schwieriger sein könnten Ziel zu fangen. Ungeachtet dessen nimmt das illegitime IPTV weiter zu und bietet Piraten-Streaming-Optionen zu einem Bruchteil der Kosten im Vergleich zu legitimen Kabelfernsehdiensten wie Sling TV, fuboTV oder YouTube TV und sogar noch unter den Kosten herkömmlicher Kabel.

Wie wurde Kodi ein Paradies für Online-Piraterie??

Als der frühere US-Präsident Bill Clinton 1998 das Digital Millennium Copyright Act unterzeichnete, bestand ein Hauptziel der neuen Gesetzgebung darin, die Internetpiraterie zu bekämpfen. Von Hollywood über Atlanta bis New York lobten Inhaber von Urheberrechten bundesweit das neu gegründete DMCA als nächsten Schritt, um die wachsende Bedrohung durch Piraterie im digitalen Zeitalter zu bekämpfen.

Aber wie die meisten normalen Internetnutzer damals und die meisten Urheberrechtsinhaber heute wussten, bedeutet die Bekämpfung von Online-Piraterie mehr als nur einen Stempel auf ein Gesetz zu setzen. Nur ein proaktiver Ansatz kann im Kampf gegen eine Hydra mit mehr Köpfen funktionieren, als man zählen kann. (Und wie uns ACE kürzlich gezeigt hat, ist der von der MPAA im Laufe der Jahre oft favorisierte, eigenwillige Ansatz möglicherweise nicht der effektivste.)

Schneller Vorlauf zum 1. August 2014. Auf einer wenig bekannten Website veröffentlichte ein ebenso wenig bekannter Entwickler namens Nathan Betzen einen kleinen Artikel über die neueste Software seines Teams: Kodi 14.0 Alpha, einen Media Player, der für Windows-Computer entwickelt wurde. Der Media Player, eine stark aktualisierte und umbenannte Version des beliebten Xbox Media Centers des Teams (das früher selbst Xbox Media Player war), hatte bereits viele Versionen durchlaufen. Dennoch wussten zu diesem Zeitpunkt nur wenige Internetnutzer davon.

Kodi erlebt aufgrund von Piraterie ein explosives Wachstum

In nur zwei Jahren würden Betzen und das Kodi / XBMC Foundation-Team die Popularität ihrer Software exponentiell ansteigen lassen. Leider wurde dieses Interesse und diese Popularität nicht durch das Marketing von Betzen getrieben, sondern durch die Urheberrechtspiraten, die Kodis Fähigkeit ausnutzten, Websites auf einfache Weise für das Streamen von Links zu kratzen und sie über Python-basierte Addons im Media Player anzuzeigen.

Um Betzen und seinem Team gegenüber fair zu sein, wurden weder Kodi noch XBMC für Piraterie entwickelt. Noch heute distanziert sich die Kodi Foundation in hervorragender Weise von der Piraterieszene von Drittanbietern, indem sie in ihrem Forum vor Ort und auf ihrer Reddit-Seite jede Rede von Raubkopien und illegalen Aktivitäten rigoros ausblendet.

Doch so sehr sich die Kodi Foundation gegen Produktpiraterie einsetzt, hat ihre Entschlossenheit, ihre Software Open Source zu halten und frei zu nutzen, einen Hafen für Inhaltspiraten geschaffen. In einem der jüngsten Updates der Software hat die Kodi Foundation sogar ein Android-ähnliches „Unknown Sources“ -System hinzugefügt, das die Installation von Plug-ins von außerhalb des offiziellen Repositorys nicht zulässt. Wie bei Android können Benutzer die Einstellungen aufrufen und die Option aktivieren, Plugins von unbekannten Quellen zu installieren.

Die Stiftung drängte kürzlich auch darauf, dass Urheberrechtsinhaber mit ihrem System arbeiten. Neueste Updates haben die Unterstützung für Digital Rights Management (DRM) hinzugefügt. Dies ist ein klares Indiz dafür, dass die Kodi Foundation Unternehmen wie Netflix, Amazon und andere dazu auffordert, Unterstützung für ihre Software hinzuzufügen. Eine solche Unterstützung würde das ultimative Ziel des Media Players, eine All-in-One-Schnittstelle für Video-Streaming zu sein, glaubwürdiger machen, was die meisten Verbraucher wünschen, wenn man bedenkt, dass die Mehrheit der Anbieter angibt, dass es zu viele Streaming-Dienste auf dem Markt gibt.

Crackle-Add-On, verfügbar im offiziellen Kodi-Add-On-Repository.

In den Jahren zwischen der Veröffentlichung von Kodi 14 und dem aktuellen Vorstoß gegen Piraterie durch ACE, Online-Marktplätze und Regierungen hat sich die Piraterie jedoch fest in der Kodi-Community verankert. Ohne eine völlige Ablehnung von Open Source ist es unwahrscheinlich, dass sich dies ändert, was Kodi-bezogene Piraterie zu einem statischen Problem macht, selbst wenn die Bemühungen zur Bekämpfung von Piraterie die Gesamtauswirkung weiterhin wirksam verringern. Und selbst in dem unwahrscheinlichen Szenario, in dem die Kodi Foundation beschlossen hat, die Software ganz fallen zu lassen, kann (und muss) jeder Entwickler den Code für seine eigenen Zwecke weitergeben.

Mögliche Forschungseinschränkungen

Eine weitere Einschränkung betrifft den indischen Film mit dem Namen “Kodi”. Wie TorrentFreak bereits erwähnte, teilte der Begriff Kodi im Jahr 2016 einen gewissen Suchverkehr zwischen der Software und dem beliebten indischen Film. Der Einfluss des Kodi-Films war spürbar, aber im Vergleich zur Software geringfügig und nicht nachhaltig (rote Linie ist der Film, blaue Linie ist die Software):

Wenn man Indien herausfiltert und sich nur eine Region ansieht, in der die Software populär war, wie in den USA, zeigen die Ergebnisse, dass die Suche nach Kodi-Software aus dem Film nur einen geringen Einfluss auf das Suchvolumen hatte:

Wenn wir nur die Ergebnisse nach Indien filtern, stellen wir fest, dass Kodi-Software in Indien nicht nur nie besonders beliebt war, sondern auch vergleichsweise weniger beliebt ist als der Film:

Diese Informationen verleihen unseren Ergebnissen ein gutes Maß an Zuverlässigkeit. Sie zeigen jedoch, dass Google Trends-Daten häufig eine gewisse Disambiguierung erfordern, damit sie effektiv analysiert und verwendet werden können, um Schlussfolgerungen zu ziehen. Es zeigt auch einige der bemerkenswerten Einschränkungen bei der Verwendung von Google Trends-Daten in einigen Fällen und zeigt, wie wichtig es ist, nach regionalen Unterschieden bei den Suchbegriffen zu filtern.