A medida que el movimiento de “corte de cable” crece para satisfacer las crecientes demandas de los consumidores de transmisión de TV digital de bajo costo, parece que las protecciones de responsabilidad bajo la Ley de Decencia de Comunicaciones (CDA) y la DMCA, así como los estándares potencialmente laxos en Facebook, han permitido Los servicios ilegales de transmisión de TV conocidos como “IPTV pirata” prosperarán en la plataforma de redes sociales. Quizás más preocupante, los descuidos de Facebook parecen haber permitido a la compañía generar ingresos publicitarios a partir de esta forma de piratería..
Decenas de servicios ilegales de IPTV están actualmente activos en Facebook a través de páginas no verificadas de productos y compañías. Algunos incluso compran anuncios de Facebook, lo que les permite llegar a un mayor número de clientes potenciales. Sin embargo, al hacer alarde de la política de aprobación de anuncios de Facebook, que adopta una postura explícita contra los productos y servicios ilegales, la existencia continua y la audacia de los proveedores piratas de IPTV en Facebook plantea preguntas legítimas sobre hasta qué punto deberían extenderse las protecciones de “puerto seguro” de la plataforma..
Además, el hecho de que Facebook no aplique sus políticas de revisión de anuncios contra productos y servicios ilegales puede crear riesgos financieros y de privacidad para sus usuarios. Los proveedores de IPTV piratas rara vez ofrecen reembolsos, incluso cuando se ven obligados a cesar sus operaciones. Algunos suscriptores también se han visto obligados a pagar grandes acuerdos legales por usar servicios ilegales de transmisión de TV..
Nosotros encontramos:
- Docenas de servicios de IPTV ilegales usan abiertamente Facebook para suscribir nuevos clientes e interactuar con los usuarios.
- Algunos servicios ilegales de IPTV están utilizando anuncios pagados en Facebook, cuestionando el proceso de revisión y aprobación de anuncios de Facebook y hasta qué punto deberían extenderse las protecciones de responsabilidad bajo el CDA y el “puerto seguro” a través de la DMCA
- Los servicios de IPTV ilegales a menudo difieren dramáticamente en costo, función y la cantidad de canales anunciados en comparación con los servicios legítimos de transmisión de TV over-the-top
- Muchos servicios de IPTV ilegales engañan deliberadamente a suscriptores potenciales y actuales con respecto a la legitimidad del servicio y sus protecciones de privacidad.
- Algunos usuarios han perdido dinero con estos servicios, para incluir acuerdos legales por uso y tarifas de suscripción perdidas
Los servicios ilegales de IPTV se ejecutan desenfrenadamente en Facebook
Hacer esto:
- Abra su cuenta de Facebook (a menos que sea parte de la Generación Z y ya haya abandonado Facebook)
- Ir a la barra de búsqueda
- Escriba “IPTV”
- Cambie los resultados de búsqueda a PAGsiglos
Ahora verá una lista larga y aparentemente interminable de páginas de Facebook con el término “IPTV”, muchas de las cuales tienen cientos de me gusta. Algunos anuncian sus productos (“¡miles de canales de televisión!”) En la descripción, aunque muchos ofrecen discreción irónica en las descripciones hasta (y a veces incluso después) que vaya a sus páginas.
Fuente: Facebook
Ahora, haga clic en la casilla “Verificado”. Esa lista increíblemente larga se reduce inmediatamente a solo tres servicios, ninguno de los cuales usa el término “IPTV”.
Fuente: Facebook
Esto pone de relieve un grave problema de piratería que actualmente existe en Facebook. La plataforma de redes sociales está llena de servicios de “IPTV” no verificados (no pudimos localizar ninguno que haya sido verificado) que comparten una característica común: están revendiendo transmisiones pirateadas de televisión por satélite a los consumidores, muchos de los cuales no se dan cuenta de los servicios que están suscribiendo. participar en una infracción de derechos de autor.
¿Qué es IPTV pirata??
Los servicios de televisión por protocolo de Internet (IPTV) ilegales o “piratas” ofrecen televisión en vivo por Internet, pero no pagan tarifas de transporte por retransmisión. Estos servicios a menudo operan robando transmisiones de TV satelital. Luego emplean tecnología para transmitir canales a través de una conexión a Internet y revender esas transmisiones a los consumidores dispuestos a pagar las tarifas de suscripción relativamente bajas.
Fuente: Facebook
Y los costos son comparativamente bajos. La factura mensual promedio de televisión por cable en los EE. UU. Fue de $ 107 en 2023. Mientras tanto, la creciente biblioteca de opciones legítimas de “corte de cable” a través de servicios de transmisión over-the-top (OTT) ofrece precios entre $ 15 por mes (AT&T WatchTV) a $ 50 por mes (DirecTV Now) para paquetes introductorios de transmisión de TV. Sin embargo, entre los servicios tradicionales de TV por cable y OTT, la cantidad de canales ofrecidos generalmente es de docenas, y rara vez supera los 100.
Además, los servicios OTT legales que ofrecen más de 100 canales generalmente lo hacen a un costo cercano a la televisión por cable tradicional u ofrecen redes notablemente menos deseables para aumentar el conteo de canales.
Es por eso que los servicios piratas de IPTV se han vuelto tan atractivos para los consumidores. Incluso con el menor costo de entrada ofrecido por los servicios OTT legales en comparación con la televisión por cable tradicional, muchos consumidores se sienten claramente atraídos por el mejor trato posible para la televisión..
Las mejores ofertas son ofrecidas invariablemente por los servicios piratas de IPTV, que pueden costar menos de $ 20 por mes (y a veces tan poco como $ 5 por mes) mientras ofrecen cientos o incluso miles de canales, acceso gratuito de pago por visión, películas premium redes como HBO y video a pedido.
Las preguntas giran sobre la responsabilidad de Facebook
No cabe duda de que los servicios piratas de IPTV están infringiendo las leyes de derechos de autor de los EE. UU. Y otras leyes internacionales al revender transmisiones de televisión por satélite. Varios casos judiciales en los últimos años han demostrado que dichos servicios no solo son ilegales, sino que también generan grandes ganancias en el proceso..
El año pasado, SET TV, uno de los mayores proveedores ilegales de IPTV en ese momento, perdió una demanda contra DISH Network y su socio NagraStar. Un juez ordenó a SET TV pagar a DISH más de $ 90 millones en restitución de piratería. El premio reflejó un pago de $ 500 por cada uno de los 180,398 usuarios activos de SET TV. Y en mayo de este año, un juez ordenó al revendedor de SET TV A-Box TV que pague $ 2 millones en restitución por piratería bajo la misma queja.
Por así decirlo, tanto SET TV como sus muchos revendedores (incluido A-Box TV) estaban activos en Facebook. Los servicios piratas de IPTV a menudo atraen a los clientes a sus servicios en Facebook usando páginas y publicaciones publicitarias no solo del servicio en general, sino también de eventos deportivos importantes que de otro modo solo están disponibles a través de Pay-Per-View. Dichos eventos se transmiten regularmente a través de servicios piratas de IPTV sin costos adicionales, un gran atractivo para los fanáticos de los deportes que buscan evadir los altos costos de PPV.
Fuente: Facebook
Existe un gran interrogante sobre si Facebook debería tener alguna responsabilidad legal por permitir que las operaciones ilegales de IPTV se vendan y anuncien en su plataforma. Gracias a las protecciones de “puerto seguro” de la DMCA, Facebook está protegido de la responsabilidad de los derechos de autor si elimina el material infractor de su servicio dentro de un período de tiempo razonable. Pero los servicios piratas de IPTV rara vez, si es que alguna vez, publican contenido protegido por derechos de autor, lo que significa que Facebook no tiene ningún incentivo legal para eliminar sus páginas..
Además, según la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, la plataforma de redes sociales puede tener cierto margen de maniobra para evitar la responsabilidad por el uso de su plataforma por parte de proveedores piratas de IPTV..
El texto relevante en la Sección 230 establece,
“Ningún proveedor o usuario de un servicio informático interactivo será tratado como el editor o el orador de cualquier información proporcionada por otro proveedor de contenido de información”.
Tomado literalmente, esto significa que Facebook no es responsable de la publicación de proveedores piratas de IPTV acerca de sus servicios, que es como la mayoría de las operaciones piratas de IPTV usan la plataforma de redes sociales. Esta es la razón por la cual se permiten foros de piratería digital bastante notables en Reddit, como / r / Piracy. Mientras no publiquen contenido infractor, y solo publiquen publicaciones sobre piratería como concepto, las plataformas de redes sociales no comparten la responsabilidad del contenido..
Ninguna operación pirata de IPTV que quiera sobrevivir publicará ejemplos del contenido protegido por derechos de autor que brindan sus servicios, por ejemplo. La mayoría de las veces proporciona enlaces a sus sitios web donde cualquier persona interesada puede registrarse, o les dice a los suscriptores que les envíen mensajes directamente en Facebook para obtener más información..
Aún así, CDA 230 no lo abarca todo. En una de sus páginas que cubre el CDA 230, la Electronic Frontier Foundation (EFF) señala que la legislación “no se aplica al derecho penal federal, ley de Propiedad Intelectual, y la ley de privacidad de las comunicaciones electrónicas ”. Esto puede dejar a Facebook en un área gris con respecto a dónde termina su protección de responsabilidad y su responsabilidad de eliminar proactivamente las páginas y grupos piratas de IPTV..
En todo caso, los servicios piratas de IPTV que se venden en la plataforma podrían considerarse una violación de los Estándares de la Comunidad de Facebook, que ofrecen un lenguaje fuerte contra el robo de propiedad intelectual..
Facebook se beneficia de IPTV ilegal
Las leyes existentes dejan en claro si Facebook debería tomar más medidas para evitar que los servicios piratas de IPTV usen su plataforma. Sin embargo, un problema más acuciante reside en su potencial beneficio de estos servicios..
Localizamos varias instancias donde los servicios piratas de IPTV compraron y realizaron campañas publicitarias en Facebook de manera verificable.
Estas capturas de pantalla representan algunos de los ejemplos que encontramos. La etiqueta “Patrocinado” debajo de los nombres de los proveedores de IPTV indica que se trata de anuncios pagados. En consecuencia, eso significa que estos proveedores de IPTV crearon campañas publicitarias, recibieron la aprobación de los revisores de anuncios de Facebook y luego pagaron a Facebook para que cientos o miles de usuarios de Facebook vieran el anuncio..
De acuerdo con la Sección 4 de las Políticas de anuncios de Facebook (Contenido prohibido), el servicio no permite que se aprueben o vendan “productos o servicios ilegales” a través de anuncios en la plataforma.
“Los anuncios no deben constituir, facilitar o promocionar productos, servicios o actividades ilegales.. Los anuncios dirigidos a menores no deben promocionar productos, servicios o contenido que sean inapropiados, ilegales o inseguros, o que exploten, confundan o ejerzan una presión indebida sobre los grupos de edad a los que se dirige “.
Si bien las políticas publicitarias de Facebook no constituyen un documento legal o requisito por su parte, el hecho de que varios servicios ilegales compren abiertamente anuncios de Facebook indica dos cosas:
- Primero, significa un desglose o, como mínimo, un descuido absoluto en el proceso de revisión y aprobación de anuncios de Facebook que permite que los servicios ilegales obtengan la aprobación de anuncios..
- En segundo lugar, Facebook recaudó activamente ingresos de dichos servicios, y no solo pasivamente de su recopilación de datos generales sobre los usuarios.
Esto también pone en duda dónde podrían terminar las protecciones legales de Facebook en virtud del CDA 230 y la DMCA, y qué medidas pueden querer o necesiten tomar Facebook y los grupos de protección de derechos digitales para ayudar a prevenir la proliferación de estos servicios en la plataforma de redes sociales..
El tema de los anuncios que respaldan la infracción de derechos de autor tampoco es nuevo. La organización CreativeFuture, por ejemplo, ha estado siguiendo y luchando contra el uso de anuncios legítimos en sitios web de piratería. La piratería con publicidad es un tema de gran interés para los titulares de derechos de autor en todo el mundo.
Cómo diferenciar entre IPTV legal e ilegal
Los consumidores pueden evitar riesgos financieros y de privacidad al usar servicios OTT legítimos para TV en vivo (también conocidos como distribuidores virtuales de programación de video multicanal o vMVPD) en lugar de recurrir a IPTV pirateado.
Cuando los servicios piratas de IPTV se cierran, los suscriptores a menudo se quedan luchando (y rara vez reciben) reembolsos, lo que puede resultar en una pérdida financiera para aquellos que pagaron meses de servicio por adelantado. Además, cuando las autoridades confiscan sus activos a estos servicios, no siempre pueden proteger las identidades de sus usuarios. Esa información puede terminar en manos de las fuerzas del orden, que luego pueden reenviarla a los titulares de los derechos de autor..
Fuente: Reddit.
Algunos equipos antipiratería persiguen activamente demandas contra proveedores piratas de IPTV. NagraStar, un socio de DISH Network, también ha recaudado decenas de miles de dólares en pagos de liquidación de la televisión satelital pirata los usuarios A lo largo de los años, la mayoría de ellos desconocían que su suscripción a la televisión era ilegal. La compañía opera el sitio web SatScams, donde publica regularmente sobre usuarios piratas de IPTV que se vieron obligados a pagar acuerdos..
Fuente: NagraStar
(Nota: NagraStar también tiene una sección en su sitio web SatScams que permite que cualquier persona que reciba una carta de liquidación de ellos pague la liquidación en línea).
Aquí hay algunos consejos para ayudar a los consumidores a determinar si un servicio de transmisión de TV en vivo es legítimo o un IPTV pirata.
1. Los servicios legales de transmisión de TV nunca usan “IPTV” en el nombre de su producto o compañía
Esta es tu primera pista. Si bien algunos servicios ilegales de IPTV ahora no usan el término “IPTV”, ningún servicio legal que hemos encontrado utiliza la palabra en el nombre de su producto, el nombre de la compañía o cualquier material de marketing. Si ve el término “IPTV” en el nombre del producto de una empresa o aparece en un lugar destacado en su sitio web, es probable que sea un servicio operado ilegalmente.
2. Los servicios legales de transmisión de TV tienen una relación costo-canal más cercana
Es importante que los cortadores de cable consideren cuánto le cuesta a un servicio de transmisión de TV proporcionar canales dentro de un paquete de TV y aún así obtener un beneficio sostenible. ESPN solo cobra más de $ 7 por suscriptor por su canal base. Mientras tanto, algunos servicios de IPTV ilegales afirman que ofrecen ESPN, HBO, eventos de pago por visión y cientos de canales y videos a pedido por solo $ 5- $ 35 por mes.
Si ve un servicio que ofrece cientos o miles de canales por un precio que parece demasiado bueno para ser verdad, probablemente sea.
3. Los servicios de IPTV ilegales pueden carecer de un sitio web oficial o tener un sitio web de bajo esfuerzo
Los consumidores de televisión que tropiezan con un servicio de IPTV a través de anuncios o páginas de Facebook deben buscar un sitio web donde se venda ese servicio. Si no existe un sitio web legítimo, es probable que el servicio de IPTV esté involucrado en piratería. Además, si un sitio web hace existe, pero parece ser de desarrollo de baja calidad, también es probable que sea un servicio de IPTV ilegal.
Dicho esto, también hemos notado un creciente número de servicios de IPTV que invierten más dinero en crear sitios web de aspecto profesional. En estos casos, busque una página “Acerca de nosotros” con información de contacto oficial. Si no puede encontrar uno, es probable que el servicio esté operando ilegalmente.
4. Comprueba las aplicaciones disponibles
Todos los servicios legales de IPTV en el mercado tienen aplicaciones dedicadas disponibles a través de tiendas de aplicaciones oficiales de los principales sistemas operativos y dispositivos. Por ejemplo, puede descargar una aplicación de TV de YouTube directamente para iOS, Android, Apple TV, Roku, Amazon Fire TV y algunos televisores inteligentes.
Sin embargo, los servicios de IPTV ilegales nunca tendrán una aplicación con nombre disponible para su servicio en ninguna tienda de aplicaciones oficial. En cambio, a menudo instruyen a los suscriptores a descargar una aplicación llamada SOPlay o SOPlayer, que se emparejará con la cuenta del servicio IPTV.
Además, todos los servicios legítimos de transmisión de TV que hemos explorado funcionan con Roku y tienen una aplicación Roku. Roku tiene una política antipiratería muy estricta, por lo que si no hay una aplicación Roku disponible y no se incluye ninguna funcionalidad con Roku, es probable que el servicio sea una operación ilegal de IPTV.
5. Los servicios de IPTV ilegales a menudo solo aceptan PayPal y criptomonedas
Algunos servicios piratas de IPTV intentan minimizar sus huellas al aceptar solo pagos de PayPal o criptomonedas como Bitcoin. Esto no siempre es cierto, ya que algunos servicios aceptan las principales tarjetas de crédito. Sin embargo, ningún servicio legítimo de transmisión de TV solo acepta PayPal, y ninguno de los que hemos visto (en este momento) acepta criptomonedas.
Además, tenga cuidado con cualquier proveedor de IPTV que quiera que realice pagos con PayPal utilizando la opción “Amigos y familiares” en lugar de la opción “Bienes y servicios”. Esto no solo va en contra de las políticas de PayPal, sino que está diseñado para ayudar al proveedor de IPTV a evitar las tarifas de servicio de PayPal y eliminar su capacidad de obtener un reembolso.
6. Tenga cuidado con los servicios que se comunican a través de Telegram u otros servicios de mensajería cifrada
Telegram es un servicio de mensajería seguro diseñado para mensajes cifrados. El servicio está diseñado para no dejar rastro de comunicación. Algunos proveedores de IPTV utilizan Telegram para comunicarse con los suscriptores específicamente porque saben que sus operaciones son ilegales y no quieren dejar ningún registro en caso de que las autoridades toquen la puerta..
7. Pregunte al proveedor de servicios cómo puede permitirse ofrecer tantos canales por el precio.
Si el número de canales en comparación con el costo parece sospechoso, pregúntele al proveedor de IPTV cómo puede permitirse ofrecer tantos canales y aún así pagar tarifas de transporte. Descubrimos que los proveedores de IPTV ilegales se ponen inquietos cuando se nos pide que brinden esta evidencia, e incluso se nos ha bloqueado para comentar en la página de Facebook de un proveedor de IPTV pirata (TBC TV) después de hacer esta pregunta en una de sus publicaciones.
8. Compruebe la marca de verificación azul “Verificado” en Facebook
Si encuentra un proveedor de TV por Internet o IPTV en Facebook, verifique que tenga la marca de verificación azul “Verificado” por su nombre. No hemos podido localizar ningún servicio de transmisión ilegítimo con páginas verificadas. Mientras tanto, los servicios OTT legítimos, como Philo, fuboTV, DirecTV Now y otros, tienen la marca de verificación verificada..
Fuente: Facebook