O Facebook está lucrando com o streaming ilegal?

À medida que o movimento de “cortar o cabo” cresce para atender às crescentes demandas dos consumidores por streaming de TV digital de baixo custo, parece que as proteções de responsabilidade sob a Lei de Decência das Comunicações (CDA) e a DMCA, bem como os padrões potencialmente relaxados no Facebook, permitiram serviços ilegais de transmissão de TV conhecidos como “IPTV pirata” florescem na plataforma de mídia social. Talvez o mais preocupante seja que as omissões do Facebook parecem ter permitido que a empresa gerasse receita com anúncios a partir dessa forma de pirataria.

Atualmente, dezenas de serviços ilegais de IPTV estão ativos no Facebook por meio de páginas não verificadas de produtos e empresas. Alguns até compram anúncios no Facebook, o que lhes permite alcançar um número maior de clientes em potencial. No entanto, ao exibir a política de aprovação de anúncios do Facebook, que adota explicitamente produtos e serviços ilegais, a existência e a ousadia contínuas de provedores de IPTV piratas no Facebook levantam questões legítimas sobre até que ponto as proteções de “porto seguro” da plataforma devem estender-se.

Além disso, a falha do Facebook em impor suas políticas declaradas de revisão de anúncios contra produtos e serviços ilegais pode criar riscos financeiros e de privacidade para seus usuários. Os fornecedores de IPTV piratas raramente oferecem reembolsos, mesmo quando são forçados a interromper as operações. Alguns assinantes também foram obrigados a pagar grandes acordos legais pelo uso ilegal de serviços de transmissão de TV.

Nós achamos:

• Dezenas de serviços ilegais de IPTV usam abertamente o Facebook para registrar novos clientes e se envolver com os usuários
• Alguns serviços ilegais de IPTV estão usando anúncios pagos no Facebook, questionando o processo de revisão e aprovação de anúncios do Facebook e até que ponto as proteções de responsabilidade sob o CDA e o “porto seguro” através do DMCA devem se estender
• Os serviços de IPTV ilegais geralmente diferem drasticamente em custo, função e número de canais anunciados versus serviços de streaming de TV legítimos e exagerados
• Muitos serviços ilegais de IPTV enganam propositadamente os assinantes em potencial e atuais sobre a legitimidade do serviço e suas proteções de privacidade
• Alguns usuários perderam dinheiro com esses serviços, incluindo acordos legais de uso e taxas de assinatura perdidas

Serviços ilegais de IPTV rodando desenfreado no Facebook

Faça isso:

• Abra sua conta do Facebook (a menos que você faça parte da Geração Z e já tenha abandonado o Facebook)
• Vá para a barra de pesquisa
• Digite “IPTV”
• Alterne os resultados da pesquisa para Pidades

Agora você verá uma lista longa e aparentemente interminável de páginas do Facebook com o termo “IPTV”, muitas das quais com centenas de curtidas. Alguns anunciam seus produtos (“milhares de canais de TV!”) Na descrição, embora muitos ofereçam discrição explícita nas descrições até que (e às vezes até depois) você vá para as páginas deles..

Fonte: Facebook

Agora, clique na caixa de “Verificado”. Essa lista impossivelmente longa cai imediatamente para apenas três serviços, nenhum dos quais usa o termo “IPTV”.

Fonte: Facebook

Isso destaca um grande problema de pirataria que existe atualmente no Facebook. A plataforma de mídia social é preenchida com serviços “IPTV” não verificados (não foi possível localizar nenhum que foi verificado) que compartilham um ponto em comum: eles estão revendendo transmissões de TV via satélite pirateadas para os consumidores, muitos dos quais não percebem os serviços que estão assinando estão envolvidos em violação de direitos autorais.

O que é IPTV pirata?

Os serviços de televisão por protocolo de Internet (IPTV) ilegais ou “piratas” oferecem TV ao vivo pela Internet, mas não pagam taxas de transporte pela retransmissão. Esses serviços geralmente operam roubando transmissões de TV via satélite. Eles então empregam tecnologia para transmitir canais por uma conexão à Internet e revender essas transmissões para consumidores dispostos a pagar as taxas de assinatura comparativamente baixas.

Fonte: Facebook

E os custos são realmente comparativamente baixos. A fatura média mensal da TV a cabo nos EUA era de US $ 107 em 2023. Enquanto isso, a crescente biblioteca de opções legítimas de “cortar o cabo” por meio de serviços de streaming over-the-top (OTT) oferece preços entre US $ 15 por mês (AT&T WatchTV) a US $ 50 por mês (DirecTV Now) para pacotes introdutórios de streaming de TV. Entre os serviços tradicionais de TV a cabo e OTT, no entanto, o número de canais oferecidos geralmente é de dezenas e raramente mais de 100.

Além disso, os serviços legais de OTT que oferecem mais de 100 canais geralmente o fazem a um custo aproximado da TV a cabo tradicional ou oferecem redes notavelmente menos desejáveis ​​para aumentar a contagem de canais..

É por isso que os serviços de IPTV piratas se tornaram tão atraentes para os consumidores. Mesmo com o menor custo de entrada oferecido pelos serviços legais OTT em comparação com a TV a cabo tradicional, muitos consumidores são atraídos pelo melhor negócio possível para a TV.

As melhores ofertas são invariavelmente oferecidas por serviços piratas de IPTV, que podem custar menos de US $ 20 por mês (e às vezes tão pouco quanto US $ 5 por mês), enquanto ainda oferecem centenas ou até milhares de canais, acesso gratuito ao pay-per-view, filme premium redes como HBO e vídeo sob demanda.

Perguntas rodam sobre a responsabilidade do Facebook

Há pouca dúvida de que os serviços de IPTV pirata estão violando as leis de direitos autorais dos EUA e de outras leis internacionais, revendendo transmissões de TV via satélite. Vários processos judiciais nos últimos anos provaram que esses serviços não são apenas ilegais, mas também obtêm enormes lucros no processo.

No ano passado, a SET TV, uma das maiores fornecedoras ilegais de IPTV da época, perdeu um processo contra a DISH Network e seu parceiro NagraStar. Um juiz ordenou à SET TV que pagasse à DISH mais de US $ 90 milhões em restituição de pirataria. O prêmio refletiu um pagamento de US $ 500 para cada um dos 180.398 usuários ativos da SET TV. E em maio deste ano, um juiz ordenou que o revendedor da SET TV A-Box TV pagasse US $ 2 milhões em restituição de pirataria sob a mesma queixa.

Por assim dizer, a SET TV e seus muitos revendedores (incluindo a TV A-Box) estavam ativos no Facebook. Os serviços de IPTV pirata geralmente atraem os clientes para seus serviços no Facebook, usando páginas e postagens anunciando não apenas o serviço em geral, mas também grandes eventos esportivos disponíveis apenas através do Pay-Per-View. Tais eventos são transmitidos regularmente por meio de serviços IPTV piratas, sem custos adicionais, um grande atrativo para os fãs de esportes que procuram fugir dos altos custos do PPV.

Fonte: Facebook

Existe um grande ponto de interrogação sobre se o Facebook deve ter qualquer responsabilidade legal por permitir que operações ilegais de IPTV sejam vendidas e anunciadas em sua plataforma. Graças às proteções de “porto seguro” da DMCA, o Facebook fica protegido da responsabilidade de direitos autorais se remover o material infrator de seu serviço dentro de um período de tempo razoável. Porém, os serviços piratas de IPTV raramente postam conteúdo protegido por direitos autorais, o que significa que o Facebook não tem incentivo legal para remover suas páginas..

Além disso, de acordo com a Seção 230 da Lei de Decência das Comunicações, a plataforma de mídia social pode ter alguma margem de manobra para evitar a responsabilidade pelo uso de sua plataforma por provedores de IPTV piratas.

O texto relevante na seção 230 declara,

“Nenhum provedor ou usuário de um serviço de computador interativo deve ser tratado como o editor ou orador de qualquer informação fornecida por outro provedor de conteúdo de informações.”

Tomado literalmente, isso significa que o Facebook não é responsável pela postagem de fornecedores de IPTV piratas sobre seus serviços, que é como a maioria das operações piratas de IPTV usam a plataforma de mídia social. É por isso que existem notáveis ​​fóruns de pirataria digital no Reddit, como / r / Piracy. Enquanto eles não publicam conteúdo infrator e apenas publicam posts sobre pirataria como conceito, as plataformas de mídia social não compartilham nenhum ônus de responsabilidade pelo conteúdo.. 

Nenhuma operação pirata de IPTV que queira sobreviver publicará exemplos do conteúdo protegido por direitos autorais que seus serviços fornecem, por exemplo. Geralmente, eles fornecem links para seus sites para onde qualquer pessoa interessada pode se inscrever ou informam aos assinantes para enviá-los por mensagem diretamente no Facebook para obter mais informações..

Ainda assim, o CDA 230 não é abrangente. Em uma de suas páginas cobrindo o CDA 230, a Electronic Frontier Foundation (EFF) observa que a legislação “não se aplica ao direito penal federal, lei de propriedade intelectual, e a lei de privacidade das comunicações eletrônicas. ”Isso pode deixar o Facebook em uma área cinzenta em relação a onde termina sua proteção de responsabilidade e a responsabilidade de remover proativamente páginas e grupos de IPTV piratas..

De qualquer maneira, os serviços piratas de IPTV que vendem na plataforma podem ser considerados uma violação dos padrões da comunidade do Facebook, que oferecem uma linguagem forte contra o roubo de propriedade intelectual.

Facebook lucrando com IPTV ilegal

As leis existentes tornam claro se o Facebook deve tomar mais medidas para impedir que os serviços piratas de IPTV usem sua plataforma. No entanto, uma questão mais premente reside em seu potencial de lucrar com esses serviços.

Localizamos várias instâncias em que os serviços IPTV piratas compraram e executaram campanhas publicitárias no Facebook de forma verificável.

Essas capturas de tela representam alguns dos exemplos que localizamos. A tag “Patrocinado” sob os nomes dos provedores de IPTV indica que esses anúncios são pagos. Consequentemente, isso significa que esses provedores de IPTV criaram campanhas publicitárias, receberam aprovação dos revisores de anúncios do Facebook e depois pagaram o Facebook para que o anúncio fosse visto por centenas ou milhares de usuários do Facebook..

De acordo com a Seção 4 das Políticas de anúncios do Facebook (conteúdo proibido), o serviço não permite que “produtos ou serviços ilegais” sejam aprovados ou vendidos por meio de anúncios na plataforma.

“Os anúncios não devem constituir, facilitar ou promover produtos, serviços ou atividades ilegais. Os anúncios direcionados a menores de idade não devem promover produtos, serviços ou conteúdos inadequados, ilegais ou inseguros, ou que explorem, enganem ou exerçam pressão indevida sobre as faixas etárias alvo. ”

Embora as políticas de anúncios do Facebook não constituam um documento ou requisito legal de sua parte, o fato de vários serviços ilegais terem comprado abertamente anúncios do Facebook indica duas coisas:

• Primeiro, significa um colapso ou, no mínimo, uma supervisão severa no processo de revisão e aprovação de anúncios do Facebook, que permite que serviços ilegais obtenham anúncios aprovados..
• Segundo, o Facebook coletou ativamente a receita desses serviços, e não apenas passivamente de sua coleta geral de dados sobre os usuários.

Isso também põe em questão onde as proteções legais do Facebook podem terminar sob o CDA 230 e o DMCA e quais ações o Facebook e os grupos de proteção de direitos digitais podem querer ou precisar tomar para ajudar a impedir a proliferação desses serviços na plataforma de mídia social.

A questão dos anúncios que apoiam a violação de direitos autorais também não é nova. A organização CreativeFuture, por exemplo, vem acompanhando e lutando contra o uso de anúncios legítimos em sites de pirataria. A pirataria suportada por anúncios é um tópico de profundo interesse para os detentores de direitos autorais em todo o mundo.

Como saber a diferença entre IPTV legal e ilegal

Os consumidores podem evitar riscos financeiros e de privacidade usando serviços OTT legítimos para TV ao vivo (também conhecidos como distribuidores de programação de vídeo multicanal virtual ou vMVPDs) em vez de recorrer à IPTV pirateada.

Quando os serviços de IPTV pirata são encerrados, os assinantes geralmente ficam lutando por (e raramente recebem) reembolsos, o que pode resultar em uma perda financeira para quem paga meses de serviço com antecedência. Além disso, quando esses serviços têm seus ativos apreendidos pelas autoridades, eles nem sempre podem proteger as identidades de seus usuários. Essa informação pode acabar nas mãos da aplicação da lei, que pode ser encaminhada aos detentores dos direitos autorais.

Fonte: Reddit

Algumas roupas antipirataria buscam ativamente ações contra fornecedores de IPTV piratas. O NagraStar, parceiro da DISH Network, também arrecadou dezenas de milhares de dólares em pagamentos de liquidação da TV via satélite pirata Comercial ao longo dos anos, a maioria não sabia que sua assinatura de TV era ilegal. A empresa opera o site SatScams, onde publica regularmente sobre usuários piratas de IPTV que foram forçados a pagar acordos.

Fonte: NagraStar

(Nota: O NagraStar também possui uma seção em seu site SatScams que permite que qualquer pessoa que receba uma carta de pagamento pague o pagamento on-line.)

Aqui estão algumas dicas para ajudar os consumidores a determinar se um serviço de transmissão de TV ao vivo é legítimo ou um IPTV pirata.

1. Os serviços legais de transmissão de TV nunca usam “IPTV” no nome do produto ou da empresa

Esta é sua primeira pista. Embora alguns serviços ilegais de IPTV agora deixem de usar o termo “IPTV”, nenhum serviço jurídico encontrado encontrou a palavra em nome de produto, nome da empresa ou qualquer material de marketing. Se você vir o termo “IPTV” no nome do produto de uma empresa ou exibido com destaque em seu site, é provável que seja um serviço operado ilegalmente.

2. Os serviços legais de transmissão de TV têm uma relação custo / canal mais próxima

É importante que os cortadores de cabo considerem quanto custa um serviço de transmissão de TV para fornecer canais em um pacote de TV e ainda assim obter um lucro sustentável. Somente a ESPN cobra mais de US $ 7 por assinante por seu canal base. Enquanto isso, alguns serviços ilegais de IPTV afirmam oferecer eventos ESPN, HBO, Pay-Per-View e centenas de canais e vídeos sob demanda por apenas US $ 5 a US $ 35 por mês.

Se você vir um serviço que oferece centenas ou milhares de canais por um preço que parece bom demais para ser verdade, provavelmente é.

3. Os serviços ilegais de IPTV podem não ter um site oficial ou ter um site de baixo esforço.

Os consumidores de TV que se deparam com um serviço de IPTV por meio de anúncios ou páginas do Facebook devem procurar um site em que esse serviço esteja vendendo. Se nenhum site legítimo existir, o serviço IPTV provavelmente estará envolvido em pirataria. Além disso, se um site faz existe, mas parece ter um desenvolvimento de baixa qualidade, também é provável que seja um serviço ilegal de IPTV.

Dito isso, também notamos um número crescente de serviços de IPTV investindo mais dinheiro na criação de sites com aparência profissional. Nesses casos, procure uma página “Sobre nós” com informações de contato oficiais. Se você não encontrar um, provavelmente o serviço está operando ilegalmente.

4. Verifique os aplicativos disponíveis

Todo serviço legal de IPTV no mercado possui aplicativos dedicados disponíveis nas lojas oficiais de aplicativos dos principais sistemas operacionais e dispositivos. Por exemplo, você pode baixar um aplicativo do YouTube TV diretamente para iOS, Android, Apple TV, Roku, Amazon Fire TV e algumas TVs inteligentes.

Serviços IPTV ilegais, no entanto, nunca terão um aplicativo nomeado disponível para o serviço em nenhuma loja oficial de aplicativos. Em vez disso, eles geralmente instruem os assinantes a baixar um aplicativo chamado SOPlay ou SOPlayer, que será emparelhado com a conta do serviço IPTV. 

Além disso, todos os serviços de streaming de TV legítimos que exploramos funcionam com o Roku e têm um aplicativo Roku. O Roku possui uma política antipirataria muito rigorosa, portanto, se não houver um aplicativo Roku disponível e nenhuma funcionalidade com o Roku estiver listada, o serviço provavelmente será uma operação ilegal de IPTV.

5. Serviços de IPTV ilegais geralmente aceitam apenas PayPal e criptomoedas

Alguns serviços de IPTV piratas tentam minimizar suas pegadas aceitando apenas pagamentos do PayPal ou de criptomoedas como o Bitcoin. Isso nem sempre é verdade, pois alguns serviços aceitam os principais cartões de crédito. No entanto, nenhum serviço legítimo de transmissão de TV aceita apenas o PayPal e nenhum que vimos (no momento) aceita criptomoedas.

Além disso, desconfie de qualquer provedor de IPTV que deseje que você faça pagamentos pelo PayPal usando a opção “Amigos e família” em vez da opção “Bens e serviços”. Isso não é apenas contra as políticas do PayPal, mas foi projetado para ajudar o provedor de IPTV a evitar as taxas de serviço do PayPal e eliminar sua capacidade de obter um reembolso.

6. Desconfie dos serviços que se comunicam através do Telegram ou de outros serviços de mensagens criptografados

O Telegram é um serviço de mensagens seguro projetado para mensagens criptografadas. O serviço foi projetado para não deixar rastros de comunicação. Alguns provedores de IPTV utilizam o Telegram para se comunicar com os assinantes especificamente porque sabem que suas operações são ilegais e não querem deixar nenhum registro caso as autoridades venham bater à porta..

7. Pergunte ao provedor de serviços como ele pode oferecer tantos canais pelo preço

Se o número de canais comparado ao custo parecer suspeito, pergunte ao provedor de IPTV como ele pode oferecer tantos canais e ainda pagar taxas de transporte. Descobrimos que os provedores ilegais de IPTV são indecisos quando solicitados a fornecer essas evidências e até fomos impedidos de comentar na página de um provedor pirata de Facebook no Facebook (TBC TV) depois de fazer essa pergunta em uma de suas postagens.

8. Verifique a marca de seleção azul “Verificada” no Facebook

Se você encontrar um provedor de IPTV ou TV na Internet no Facebook, verifique se ele possui a marca de seleção azul “Verificada” por seu nome. Não foi possível localizar nenhum serviço de streaming ilegítimo com páginas verificadas. Enquanto isso, serviços OTT legítimos, como Philo, fuboTV, DirecTV Now e outros, têm a marca de seleção verificada..

Fonte: Facebook