Comprender cómo los dispositivos se conectan entre sí es uno de los elementos más importantes de las redes. Cuanto más sepa sobre cómo se vincula su red, mejor podrá responder a los problemas de rendimiento y ejecutar una resolución de problemas en profundidad.
Cambio de circuito y Cambio de paquetes son dos de los principales modelos utilizados para facilitar las conexiones dentro de las redes empresariales. En este artículo, veremos la conmutación de circuitos y la conmutación de paquetes para ver cómo estos dos modelos difieren entre sí.
Tabla de contenido
- ¿Qué es la conmutación de circuitos??
- ¿Qué es el cambio de paquetes??
- Comparación de conmutación de circuitos vs conmutación de paquetes
- Las ventajas de la conmutación de circuitos
- Las desventajas de la conmutación de circuitos
- Las ventajas de la conmutación de paquetes
- Las desventajas de la conmutación de paquetes
- Conmutación de circuitos vs Conmutación de paquetes
¿Qué es la conmutación de circuitos??
La conmutación de circuitos es cuando se necesita establecer un canal o circuito dedicado antes de que los usuarios puedan comunicarse entre sí en una llamada. Un canal utilizado en la conmutación de circuitos se mantiene reservado en todo momento y se utiliza una vez que los dos usuarios se comunican. Las conexiones de conmutación de circuitos se clasifican como medio duplex o duplex completo. Las comunicaciones half duplex asignan un canal y las comunicaciones full duplex asignan dos canales.
La conmutación de circuitos se usa más comúnmente para mantener los sistemas telefónicos, de modo que cada vez que se atiende el teléfono la conversación puede comenzar. La conmutación de circuitos se considera distinta de la conmutación de paquetes porque proporciona una ruta física entre el origen y el destino. La conmutación de paquetes no ofrece tal ruta física para los paquetes que viajan independientemente a través de una gama de rutas.
¿Qué es el cambio de paquetes??
La conmutación de paquetes es diferente de la conmutación de circuitos porque no es necesario establecer un canal. El canal está disponible para usuarios de toda la red. Los mensajes largos se dividen en paquetes y se envían individualmente a la red. Estas los paquetes son manejados por datagrama o circuito virtual. Datagram envía cada paquete individualmente y puede recorrer cualquier ruta. El problema con este método es que los paquetes pueden llegar fuera de secuencia o incluso perderse en tránsito por completo.
Por otro lado, un circuito virtual establece una ruta predefinida antes de que se transmitan los paquetes. Como consecuencia, no es necesario tomar decisiones de enrutamiento para la ruta del paquete, ya que están con un datagrama. Cada paquete contiene un identificador de circuito virtual (VCI) para que los paquetes puedan llegar a su destino. Solicitudes de llamadas y aceptar mensajes se utilizan para identificar la ruta antes de que los paquetes estén en tránsito. El cambio de paquetes se utiliza para mantener aplicaciones de datos y voz que no requieren servicio en tiempo real.
Comparación de conmutación de circuitos vs conmutación de paquetes
| Camino dedicado | si | No |
| Formación de camino | Ruta dedicada para una conversación | La ruta se establece por paquete de la conversación utilizando datagramas (o por conversación con circuito virtual) |
| Retrasar | Demora de configuración de llamada | Retraso de transmisión de paquetes (retraso de configuración de llamada para circuito virtual) |
| Tipo de ancho de banda | Ancho de banda fijo | Ancho de banda dinámico |
| Efectos de sobrecarga | Detiene el establecimiento de llamadas | Aumenta el retraso de paquetes (puede bloquear el establecimiento de llamadas y aumentar el retraso de paquetes con circuito virtual) |
Las ventajas de la conmutación de circuitos
El modelo de conmutación de circuitos se ha vuelto popular por muchas razones diferentes. Una de las razones principales es que disminuye la cantidad de retraso que experimenta el usuario antes y durante una llamada. La conmutación de circuitos es experta en asegurarse de que el retraso se minimice durante las llamadas telefónicas para que las personas que llaman puedan disfrutar de la mejor experiencia de usuario final posible. La conmutación de paquetes no puede mantener el mismo estándar de servicio para los usuarios durante toda la llamada.
En la conmutación de circuitos, la llamada se proporcionará con un ancho de banda constante, canales y una velocidad de datos continua. Como consecuencia, el usuario puede permanecer en el teléfono por períodos más largos sin tener problemas de rendimiento. La conmutación de circuitos también tiene la ventaja de asegurarse de que los paquetes se entreguen en su secuencia correcta. El menor nivel de retraso asegura que los paquetes se entreguen en orden para que se pueda entender todo el contenido de la llamada.
Las desventajas de la conmutación de circuitos
Aunque la conmutación de circuitos es ideal para las comunicaciones de voz, no es adecuada para ningún otro tipo de conexiones. La razón de esto es que el canal está reservado para futuras conversaciones. Como consecuencia, la conmutación de circuitos no es una buena opción si desea utilizar sus recursos de manera eficiente. Dedicar un canal a un solo servicio lo deja no disponible para otros servicios. Esta desventaja también se duplica para hacer que la conmutación de circuitos sea más costosa. Es costoso aprovisionar un canal completo para un servicio y una ruta individual.
Sin embargo, incluso para las llamadas, la conmutación de circuitos todavía plantea desafíos. Si los usuarios activos exceden la cantidad de canales que tiene disponibles, las llamadas no se realizarán o se interrumpirán en el medio. Los administradores están bajo presión para asegurarse de que los canales se mantengan al día. Además, incluso configurar llamadas resulta en un retraso, por lo que la conexión debe establecerse completamente antes de que la conversación pueda tener lugar.
Las ventajas de la conmutación de paquetes
Si bien la conmutación de paquetes puede no ser tan adecuada para las llamadas de voz como la conmutación de circuitos, tiene una serie de ventajas que son difíciles de ignorar. La principal ventaja que tiene la conmutación de paquetes sobre la conmutación de circuitos es su eficiencia. Los paquetes pueden encontrar sus propios caminos a su destino sin la necesidad de un canal dedicado. Por el contrario, en las redes de conmutación de circuitos, los dispositivos no pueden usar el canal hasta que la comunicación de voz haya finalizado.
La conmutación de paquetes también es confiable porque ayuda a eliminar la pérdida de paquetes. Con el cambio de paquetes, los paquetes se pueden reenviar si no llegan a su destino. Este no es el caso de la conmutación de circuitos que no tiene los medios para enviar paquetes perdidos. Como resultado, la conmutación de paquetes es el método más confiable de los dos porque garantiza que los paquetes lleguen a su destino.
La conmutación de paquetes también reduce los costos asociados con el funcionamiento de la red. Las redes de conmutación de paquetes pueden transferir tráfico de red general y tráfico de voz a través de la red sin la necesidad de un canal dedicado. Esto le ahorra dinero porque no necesita pagar para tener un canal disponible para las comunicaciones de voz..
Las desventajas de la conmutación de paquetes
La mayor limitación de la conmutación de paquetes es que no es adecuada para aplicaciones que requieren una latencia mínima. En una red que utiliza muchas llamadas de voz, la conmutación de circuitos es necesaria porque es la única configuración que ofrece una llamada final de alta calidad. La conmutación de paquetes solo puede proporcionar una experiencia de llamada de voz que da como resultado un audio entrecortado que dificulta que los usuarios se entiendan entre sí.
Del mismo modo, aunque la conmutación de paquetes puede reenviar paquetes perdidos, este no es el caso si la red se ve abrumada por el tráfico. Si hay demasiado tráfico, los paquetes se descartarán en tránsito. El resultado final es la pérdida de datos importantes. Este riesgo aumenta aún más por la falta de protocolos de seguridad utilizados para proteger los paquetes durante la transmisión. No hay IPsec para dar a los paquetes esa barrera adicional de seguridad contra daños. Aunque la conmutación de paquetes reduce los costos de varias maneras, su implementación es significativamente costosa. La conmutación de paquetes se basa en una gama de protocolos complejos que se pueden gestionar desde la implementación en adelante..
Conmutación de circuitos vs Conmutación de paquetes
La conmutación de circuitos y la conmutación de paquetes son sin duda dos de las técnicas más utilizadas para transferir datos a través de redes empresariales.. Ambas técnicas tienen su propio espacio dentro de las redes modernas. El uso de la conmutación de circuitos le permite mantener un canal establecido para llamadas de voz de alta prioridad para brindar a los usuarios la mejor oportunidad de comunicarse entre sí. Por el contrario, la conmutación de paquetes utiliza un enfoque más maleable para que el tráfico pueda recorrer una variedad de caminos..
Cuál es mejor depende de lo que intentes lograr. Si desea asegurarse de que las llamadas de voz sean compatibles de manera adecuada para minimizar el retraso, entonces querrá implementar la conmutación de circuitos. Sin embargo, si necesita mantener muchos servicios a la vez, entonces querrá usar la conmutación de paquetes.
e comunicación Comunicación en tiempo real Comunicación no en tiempo real Ventajas de la conmutación de circuitos – Proporciona una ruta física dedicada para la comunicación en tiempo real, lo que garantiza una calidad de voz clara y sin interrupciones. – La conexión se mantiene reservada en todo momento, lo que garantiza una conexión estable y confiable. Desventajas de la conmutación de circuitos – No es eficiente en el uso del ancho de banda, ya que el canal dedicado permanece reservado incluso cuando no se está utilizando. – No es adecuado para aplicaciones que no requieren comunicación en tiempo real. Ventajas de la conmutación de paquetes – Es más eficiente en el uso del ancho de banda, ya que los paquetes se envían individualmente y pueden compartir el mismo canal con otros paquetes. – Es adecuado para aplicaciones que no requieren comunicación en tiempo real, como el correo electrónico y la navegación web. Desventajas de la conmutación de paquetes – Los paquetes pueden llegar fuera de secuencia o incluso perderse en tránsito, lo que puede afectar la calidad de la comunicación. – El retraso de transmisión de paquetes puede ser mayor que el retraso de configuración de llamada en la conmutación de circuitos. En conclusión, tanto la conmutación de circuitos como la conmutación de paquetes tienen sus ventajas y desventajas, y la elección entre ellas depende de las necesidades específicas de la red y las aplicaciones que se utilizarán. Es importante comprender cómo funcionan ambos modelos para poder tomar decisiones informadas sobre la configuración de la red y la resolución de problemas.