Profitiert Facebook von illegalem Streaming?

Facebook IPTV-Piraterie


Angesichts der zunehmenden Nachfrage der Verbraucher nach kostengünstigem digitalen TV-Streaming hat sich herausgestellt, dass der Haftungsschutz nach dem Communications Decency Act (CDA) und dem DMCA sowie potenziell lockere Standards bei Facebook zulässig sind Illegale TV-Streaming-Dienste, die als "Piraten-IPTV" bekannt sind, gedeihen auf der Social Media-Plattform. Vielleicht noch besorgniserregender ist, dass Facebook aufgrund seiner Versehen dem Unternehmen anscheinend ermöglicht hat, Werbeeinnahmen aus dieser Form der Piraterie zu generieren.

Dutzende von illegalen IPTV-Diensten sind derzeit auf Facebook über nicht überprüfte Produkt- und Unternehmensseiten aktiv. Einige kaufen sogar Facebook-Anzeigen, mit denen sie eine größere Anzahl potenzieller Kunden erreichen können. In der Anzeigengenehmigungsrichtlinie von Facebook, die sich ausdrücklich gegen illegale Produkte und Dienstleistungen ausspricht, wirft das Fortbestehen und die Kühnheit von IPTV-Piratenanbietern auf Facebook jedoch berechtigte Fragen auf, inwieweit der Schutz der Plattform in Bezug auf „sicheren Hafen“ ausgedehnt werden sollte.

Darüber hinaus kann das Versäumnis von Facebook, die angegebenen Richtlinien zur Anzeigenüberprüfung gegen illegale Produkte und Dienstleistungen durchzusetzen, finanzielle Risiken und Datenschutzrisiken für die Nutzer mit sich bringen. Piraten-IPTV-Anbieter bieten selten Rückerstattungen an, selbst wenn sie gezwungen sind, den Betrieb einzustellen. Einige Abonnenten wurden auch gezwungen, große gesetzliche Vergleiche für die Nutzung illegaler TV-Streaming-Dienste zu bezahlen.

Wir fanden:

  • Dutzende von illegalen IPTV-Diensten nutzen Facebook offen, um neue Kunden zu gewinnen und mit Benutzern in Kontakt zu treten
  • Einige illegale IPTV-Dienste verwenden kostenpflichtige Werbung auf Facebook und stellen den Überprüfungs- und Genehmigungsprozess für Facebook-Werbung in Frage und fragen, inwieweit der Haftungsschutz im Rahmen des CDA und des „sicheren Hafens“ durch das DMCA erweitert werden sollte
  • Illegale IPTV-Dienste unterscheiden sich häufig dramatisch in Bezug auf Kosten, Funktion und Anzahl der beworbenen Kanäle im Vergleich zu legitimen Over-the-Top-TV-Streaming-Diensten
  • Viele illegale IPTV-Dienste führen potenzielle und aktuelle Abonnenten absichtlich in die Irre, was die Legitimität des Dienstes und seinen Schutz der Privatsphäre betrifft
  • Einige Benutzer haben durch diese Dienste Geld verloren, einschließlich gesetzlicher Regelungen für die Nutzung und verlorener Abonnementgebühren

Illegale IPTV-Dienste sind auf Facebook weit verbreitet

Mach das:

  • Eröffnen Sie Ihr Facebook-Konto (es sei denn, Sie sind Teil von Gen Z und haben Facebook bereits verlassen).
  • Gehen Sie zur Suchleiste
  • Tippen Sie "IPTV" ein
  • Schalten Sie die Suchergebnisse auf PAlter

Sie sehen jetzt eine lange, scheinbar endlose Liste von Facebook-Seiten mit dem Begriff "IPTV", von denen viele Hunderte von Likes haben. Einige bewerben ihre Waren ("Tausende von Fernsehsendern!") In der Beschreibung, obwohl viele in den Beschreibungen so lange Diskretion bieten, bis (und manchmal sogar danach) Sie auf ihre Seiten gehen.

Facebook IPTVQuelle: Facebook

Klicken Sie nun auf das Kästchen für "Verified". Diese unglaublich lange Liste beschränkt sich sofort auf drei Dienste, von denen keiner den Begriff „IPTV“ verwendet..

Facebook IPTVQuelle: Facebook

Dies unterstreicht ein starkes Pirateriethema, das derzeit auf Facebook besteht. Die Social-Media-Plattform ist mit nicht verifizierten „IPTV“ -Diensten gefüllt (wir konnten keine verifizierten Dienste finden), die eine Gemeinsamkeit haben: Sie verkaufen Raubkopien von Satellitenfernsehen-Sendungen an Verbraucher, von denen viele die von ihnen abonnierten Dienste nicht realisieren in eine Urheberrechtsverletzung verwickelt sein.

Was ist Piraten IPTV?

Illegale oder "Piraten" -Internetprotokoll-Fernsehdienste (IPTV) bieten Live-Fernsehen über das Internet, zahlen jedoch keine Transportkosten für die Weiterverbreitung. Diese Dienste werden häufig durch Diebstahl von Satellitenfernsehsendungen betrieben. Sie setzen dann Technologie ein, um Kanäle über eine Internetverbindung zu streamen und diese Sendungen an Verbraucher weiterzuverkaufen, die bereit sind, die vergleichsweise geringen Abonnementgebühren zu zahlen.

Facebook IPTV TBC TVQuelle: Facebook

Und die Kosten sind in der Tat vergleichsweise gering. Die durchschnittliche monatliche Kabelfernsehrechnung in den USA belief sich 2018 auf 107 US-Dollar. Inzwischen bietet die wachsende Zahl legitimer „Kabelschneidemöglichkeiten“ über OTT-Streaming-Dienste Preise zwischen 15 US-Dollar pro Monat (AT) an&T WatchTV) bis zu 50 USD pro Monat (DirecTV Now) für einführende TV-Streaming-Pakete. Zwischen herkömmlichen Kabelfernseh- und OTT-Diensten liegt die Anzahl der angebotenen Kanäle jedoch normalerweise bei Dutzenden und selten bei über 100.

Darüber hinaus bieten legale OTT-Dienste, die mehr als 100 Kanäle anbieten, in der Regel einen Preis, der dem herkömmlichen Kabelfernsehen nahekommt, oder bieten besonders weniger wünschenswerte Netze, um die Kanalanzahl zu erhöhen.

Aus diesem Grund sind IPTV-Piratendienste für Verbraucher so attraktiv geworden. Selbst bei den niedrigeren Eintrittskosten legaler OTT-Dienste im Vergleich zu traditionellem Kabelfernsehen sind viele Verbraucher eindeutig von dem bestmöglichen Angebot für das Fernsehen angezogen.

Die besten Angebote bieten ausnahmslos IPTV-Piratendienste, die weniger als 20 US-Dollar pro Monat (und manchmal sogar nur 5 US-Dollar pro Monat) kosten und dennoch Hunderte oder sogar Tausende von Kanälen, kostenlosen Pay-Per-View-Zugang und Premium-Filme anbieten Netzwerke wie HBO und Video-on-Demand.

Fragen wirbeln hinsichtlich der Haftung von Facebook auf

Es steht außer Frage, dass IPTV-Piratendienste gegen US-amerikanische und andere internationale Urheberrechtsgesetze verstoßen, indem sie Satelliten-TV-Sendungen weiterverkaufen. Mehrere Gerichtsverfahren in den letzten Jahren haben gezeigt, dass solche Dienstleistungen nicht nur illegal sind, sondern auch enorme Gewinne einfahren.

Im vergangenen Jahr hat SET TV, zu der Zeit einer der größten illegalen IPTV-Anbieter, eine Klage gegen DISH Network und seinen Partner NagraStar verloren. Ein Richter ordnete an, dass SET TV DISH mehr als 90 Millionen US-Dollar für die Rückerstattung von Produktpiraterie zahlt. Die Auszeichnung spiegelte eine Zahlung von 500 USD für jeden der 180.398 aktiven Benutzer von SET TV wider. Im Mai dieses Jahres forderte ein Richter den SET TV-Wiederverkäufer A-Box TV auf, unter der gleichen Beschwerde 2 Millionen US-Dollar für die Rückerstattung von Produktpiraterie zu zahlen.

Sozusagen waren sowohl SET TV als auch seine zahlreichen Wiederverkäufer (einschließlich A-Box TV) auf Facebook aktiv. Pirate IPTV-Dienste ziehen Kunden häufig über Seiten und Posts auf ihre Dienste auf Facebook, wobei nicht nur der Dienst im Allgemeinen, sondern auch große Sportereignisse beworben werden, die sonst nur über Pay-Per-View angeboten werden. Solche Veranstaltungen werden regelmäßig über IPTV-Piratendienste ohne zusätzliche Kosten übertragen. Dies ist eine große Attraktion für Sportfans, die sich den hohen Kosten von PPV entziehen möchten.

Facebook IPTVQuelle: Facebook

Es besteht ein großes Fragezeichen in Bezug auf die Frage, ob Facebook rechtlich dafür haftbar gemacht werden sollte, dass illegale IPTV-Aktivitäten auf seiner Plattform verkauft und beworben werden dürfen. Dank des „Safe Harbor“ -Schutzes der DMCA ist Facebook vor Urheberrechtsverletzungen geschützt, wenn es verletzendes Material innerhalb eines angemessenen Zeitraums aus seinem Dienst entfernt. Raubkopien von IPTV-Diensten veröffentlichen jedoch selten, wenn überhaupt, urheberrechtlich geschützte Inhalte, was bedeutet, dass Facebook keinen rechtlichen Anreiz hat, seine Seiten zu entfernen.

Darüber hinaus kann die Social-Media-Plattform gemäß Section 230 des Communications Decency Act Spielraum haben, um eine Haftung für die Nutzung ihrer Plattform durch IPTV-Piratenanbieter zu vermeiden.

Der einschlägige Text in § 230 lautet,

„Kein Anbieter oder Benutzer eines interaktiven Computerdienstes wird als Herausgeber oder Sprecher von Informationen behandelt, die von einem anderen Anbieter von Informationsinhalten bereitgestellt werden.“

Wörtlich genommen bedeutet dies, dass Facebook nicht für das Posten von IPTV-Piratenanbietern verantwortlich ist Über Diese Dienste nutzen die meisten IPTV-Piraten über die Social Media-Plattform. Aus diesem Grund dürfen auf Reddit eher bemerkenswerte digitale Piraterieforen wie / r / Piracy existieren. Solange sie keine rechtsverletzenden Inhalte veröffentlichen und nur Beiträge über Piraterie als Konzept verfassen, tragen Social Media-Plattformen keine Verantwortung für die Inhalte. 

Kein IPTV-Pirat, der überleben will, veröffentlicht Beispiele für den urheberrechtlich geschützten Inhalt, den seine Dienste zum Beispiel bereitstellen. In den meisten Fällen stellen Sie Links zu ihren Websites bereit, auf die sich jeder Interessierte eintragen kann, oder teilen Sie den Abonnenten mit, dass sie weitere Informationen direkt auf Facebook erhalten sollen.

Dennoch ist CDA 230 nicht allumfassend. Auf einer ihrer Seiten zu CDA 230 stellt die Electronic Frontier Foundation (EFF) fest, dass das Gesetz „nicht für das Bundesstrafrecht gilt, Urheberrechtsgesetz, und Datenschutzgesetze für elektronische Kommunikation. “Dies kann Facebook letztendlich in eine Grauzone bringen, in der der Haftungsschutz endet und die Verantwortung für die proaktive Entfernung von IPTV-Piratenseiten und -Gruppen beginnt.

IPTV-Piratendienste, die auf der Plattform verkauft werden, können als Verstoß gegen die Community-Standards von Facebook angesehen werden, die eine starke Sprache gegen den Diebstahl geistigen Eigentums bieten.

Facebook profitiert von illegalem IPTV

Bestehende Gesetze machen unklar, ob Facebook weitere Maßnahmen ergreifen sollte, um die Nutzung seiner Plattform durch Raubkopien von IPTV-Diensten zu verhindern. Ein dringenderes Problem ist jedoch das Potenzial, von diesen Diensten zu profitieren.

Wir haben mehrere Fälle ausfindig gemacht, in denen IPTV-Piratendienste nachweislich Werbekampagnen auf Facebook gekauft und durchgeführt haben.

Profitiert Facebook von illegalem Streaming? Profitiert Facebook von illegalem Streaming? Profitiert Facebook von illegalem Streaming? Profitiert Facebook von illegalem Streaming?

Diese Screenshots stellen einige der Beispiele dar, die wir gefunden haben. Das "Sponsored" -Tag unter den Namen der IPTV-Anbieter weist darauf hin, dass es sich um kostenpflichtige Werbung handelt. Infolgedessen haben diese IPTV-Anbieter Werbekampagnen erstellt, die Zustimmung der Facebook-Anzeigenprüfer erhalten und Facebook dann dafür bezahlt, dass die Werbung von Hunderten oder Tausenden von Facebook-Nutzern gesehen wird.

Gemäß Abschnitt 4 der Anzeigenrichtlinien von Facebook (Verbotener Inhalt) ist es dem Dienst nicht gestattet, "illegale Produkte oder Dienstleistungen" durch Anzeigen auf der Plattform zu genehmigen oder zu verkaufen.

Anzeigen dürfen keine illegalen Produkte, Dienstleistungen oder Aktivitäten darstellen, erleichtern oder fördern. An Minderjährige gerichtete Anzeigen dürfen keine Produkte, Dienstleistungen oder Inhalte bewerben, die unangemessen, illegal oder unsicher sind oder die Altersgruppen ausnutzen, irreführen oder übermäßigen Druck auf sie ausüben. “

Die Anzeigenrichtlinien von Facebook stellen zwar kein rechtliches Dokument oder keine rechtliche Anforderung dar, die Tatsache, dass mehrere illegale Dienste Anzeigen von Facebook offen gekauft haben, weist jedoch auf Folgendes hin:

  • Erstens bedeutet dies eine Störung oder zumindest eine schwerwiegende Beeinträchtigung des Anzeigenprüfungs- und -genehmigungsprozesses bei Facebook, die es illegalen Diensten ermöglicht, Anzeigen zu genehmigen.
  • Zweitens sammelte Facebook aktiv Einnahmen aus solchen Diensten und nicht nur passiv aus seiner allgemeinen Datenerfassung über Benutzer.

Dies stellt auch die Frage, wo der rechtliche Schutz von Facebook unter CDA 230 und DMCA endet und welche Maßnahmen Facebook und Schutzgruppen für digitale Rechte möglicherweise ergreifen möchten oder müssen, um die Verbreitung dieser Dienste auf der Social-Media-Plattform zu verhindern.

Das Problem mit Anzeigen, die Verstöße gegen das Urheberrecht unterstützen, ist ebenfalls nicht neu. Die Organisation CreativeFuture zum Beispiel verfolgt und kämpft gegen die Verwendung legitimer Werbung auf Websites, auf denen Piraterie betrieben wird. Die werbefinanzierte Piraterie ist für Inhaber von Urheberrechten weltweit ein Thema von großem Interesse.

Wie erkennt man den Unterschied zwischen legalem und illegalem IPTV?

Verbraucher können sowohl finanzielle Risiken als auch Datenschutzrisiken vermeiden, indem sie legitime OTT-Dienste für Live-TV (auch als Virtual Multichannel Video Programming Distributors oder vMVPDs bezeichnet) nutzen, anstatt sich Raubkopien von IPTV zuzuwenden.

Wenn die IPTV-Dienste von Piraten heruntergefahren werden, müssen die Abonnenten häufig nach Rückerstattungen suchen (und erhalten diese selten), was zu finanziellen Verlusten für diejenigen führen kann, die monatelang im Voraus bezahlt haben. Wenn diese Dienste von Behörden beschlagnahmt werden, können sie nicht immer die Identität ihrer Benutzer schützen. Diese Informationen können in die Hände der Strafverfolgungsbehörden gelangen, die sie dann an die Inhaber von Urheberrechten weiterleiten.

facebook uptv redditQuelle: Reddit

Einige Anti-Piraterie-Outfits verfolgen aktiv Gerichtsverfahren gegen IPTV-Piratenanbieter. NagraStar, ein Partner von DISH Network, hat auch Zehntausende von Dollar an Zahlungen für die Abrechnung über Piraten-Satellitenfernsehen gesammelt Benutzer Im Laufe der Jahre wussten die meisten von ihnen nicht, dass ihr Fernsehabonnement illegal war. Das Unternehmen betreibt die Website SatScams, auf der regelmäßig Beiträge über IPTV-Raubkopien veröffentlicht werden, die zur Zahlung von Zahlungen gezwungen wurden.

Facebook IPTV NagrastarQuelle: NagraStar

(Hinweis: NagraStar hat auch einen Bereich auf seiner SatScams-Website, in dem jeder, der einen Abrechnungsbrief von ihm erhalten hat, die Abrechnung online bezahlen kann.)

Im Folgenden finden Sie einige Tipps, mit denen Sie feststellen können, ob ein Live-TV-Streaming-Dienst legitim oder ein IPTV-Raubkopierer ist.

1. Legale TV-Streaming-Dienste verwenden in ihrem Produkt- oder Firmennamen niemals „IPTV“

Dies ist dein erster Hinweis. Während einige illegale IPTV-Dienste den Begriff "IPTV" nicht mehr verwenden, wurde das Wort in Produktnamen, Firmennamen oder Marketingmaterialien von keinem juristischen Dienst verwendet. Wenn Sie den Begriff "IPTV" im Produktnamen eines Unternehmens sehen oder auf seiner Website prominent darstellen, handelt es sich wahrscheinlich um einen illegal betriebenen Dienst.

2. Zugelassene TV-Streaming-Dienste weisen ein engeres Kosten-Kanal-Verhältnis auf

Für Kabelschneider ist es wichtig zu prüfen, wie viel ein TV-Streaming-Dienst kostet, um Kanäle in einem TV-Paket bereitzustellen und dennoch einen nachhaltigen Gewinn zu erzielen. Allein ESPN berechnet für seinen Basiskanal über 7 USD pro Teilnehmer. Unterdessen behaupten einige illegale IPTV-Dienste, ESPN-, HBO-, Pay-Per-View-Events und Hunderte weitere Kanäle und On-Demand-Videos für nur 5 bis 35 US-Dollar pro Monat anzubieten.

Wenn Sie einen Dienst sehen, der Hunderte oder Tausende von Kanälen zu einem Preis anbietet, der zu gut scheint, um wahr zu sein, ist dies wahrscheinlich der Fall.

3. Illegalen IPTV-Diensten fehlt möglicherweise eine offizielle Website oder es gibt eine Website mit geringem Aufwand

Fernsehkonsumenten, die über Facebook-Anzeigen oder -Seiten auf einen IPTV-Dienst stoßen, sollten nach einer Website suchen, auf der dieser Dienst verkauft wird. Wenn keine legitime Website vorhanden ist, ist der IPTV-Dienst wahrscheinlich von Produktpiraterie betroffen. Zusätzlich wenn eine Web site tut Es gibt zwar einen IPTV-Dienst, dieser scheint jedoch von geringer Qualität zu sein, und es handelt sich wahrscheinlich auch um einen illegalen IPTV-Dienst.

Wir haben jedoch auch festgestellt, dass immer mehr IPTV-Dienste mehr Geld in die Erstellung professionell aussehender Websites investieren. Suchen Sie in diesen Fällen nach einer Seite "Über uns" mit offiziellen Kontaktinformationen. Wenn Sie keinen finden, wird der Dienst wahrscheinlich illegal betrieben.

4. Überprüfen Sie die verfügbaren Apps

Für jeden legalen IPTV-Dienst auf dem Markt gibt es spezielle Apps, die über offizielle App Stores von wichtigen Betriebssystemen und Geräten erhältlich sind. Sie können beispielsweise eine YouTube TV-App direkt für iOS, Android, Apple TV, Roku, Amazon Fire TV und einige Smart-TVs herunterladen.

Illegale IPTV-Dienste werden jedoch niemals eine benannte App für ihren Dienst in offiziellen App-Stores zur Verfügung haben. Stattdessen weisen sie Abonnenten häufig an, eine App namens SOPlay oder SOPlayer herunterzuladen, die mit dem Konto des IPTV-Dienstes gekoppelt wird. 

Darüber hinaus funktioniert jeder legitime TV-Streaming-Dienst, den wir untersucht haben, mit Roku und verfügt über eine Roku-App. Roku hat eine sehr strenge Anti-Piraterie-Richtlinie. Wenn also keine Roku-App verfügbar ist und keine Roku-Funktionalität aufgeführt ist, handelt es sich wahrscheinlich um einen illegalen IPTV-Vorgang.

5. Illegale IPTV-Dienste akzeptieren häufig nur PayPal und Kryptowährungen

Einige IPTV-Piratendienste versuchen, ihren Fußabdruck zu minimieren, indem sie nur Zahlungen von PayPal oder Kryptowährungen wie Bitcoin akzeptieren. Dies ist nicht immer der Fall, da einige Dienste gängige Kreditkarten akzeptieren. Kein seriöser TV-Streaming-Dienst akzeptiert jedoch nur PayPal und keiner, den wir derzeit gesehen haben, akzeptiert Kryptowährungen.

Seien Sie außerdem vorsichtig bei IPTV-Anbietern, die PayPal-Zahlungen mit der Option "Freunde und Familie" anstelle der Option "Waren und Dienstleistungen" ausführen möchten. Dies verstößt nicht nur gegen die Richtlinien von PayPal, sondern soll dem IPTV-Anbieter auch dabei helfen, die Servicegebühren von PayPal zu vermeiden und die Möglichkeit zu vermeiden, dass Sie eine Rückerstattung erhalten.

6. Seien Sie vorsichtig bei Diensten, die über Telegramm oder andere verschlüsselte Messaging-Dienste kommunizieren

Telegramm ist ein sicherer Nachrichtendienst für verschlüsselte Nachrichten. Der Dienst ist so konzipiert, dass er keine Kommunikationsspuren hinterlässt. Einige IPTV-Anbieter verwenden Telegramm, um mit Abonnenten zu kommunizieren, insbesondere, weil sie wissen, dass ihre Vorgänge illegal sind und keine Aufzeichnungen hinterlassen möchten, falls die Behörden anklopfen.

7. Fragen Sie den Dienstanbieter, wie er es sich leisten kann, so viele Kanäle zum Preis anzubieten

Wenn die Anzahl der Kanäle im Vergleich zu den Kosten verdächtig erscheint, fragen Sie den IPTV-Anbieter, wie er es sich leisten kann, so viele Kanäle anzubieten und dennoch die Versandkosten zu zahlen. Wir haben festgestellt, dass illegale IPTV-Anbieter unbeständig werden, wenn sie aufgefordert werden, diese Beweise vorzulegen, und wir wurden sogar daran gehindert, auf der Facebook-Seite (TBC TV) eines Piraten-IPTV-Anbieters Kommentare abzugeben, nachdem wir diese Frage in einem seiner Posts gestellt hatten.

8. Überprüfen Sie auf Facebook, ob das blaue Häkchen „Verified“ (Verifiziert) angezeigt wird

Wenn Sie einen IPTV- oder Internet-TV-Anbieter auf Facebook finden, überprüfen Sie, ob er das blaue Häkchen „Verified“ (Verifiziert) am Namen trägt. Wir konnten keine illegitimen Streaming-Dienste mit verifizierten Seiten finden. In der Zwischenzeit sind legitime OTT-Dienste wie Philo, fuboTV, DirecTV Now und andere mit dem verifizierten Häkchen versehen.

facebook iptv fuboTVQuelle: Facebook

Brayan Jackson Administrator
Candidate of Science in Informatics. VPN Configuration Wizard. Has been using the VPN for 5 years. Works as a specialist in a company setting up the Internet.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

77 + = 79

map